主题:【原创】谈后马拉多纳时代的英雄谱――和不爱兄 -- 燕人狂徒
90年世界杯荷兰踢得的确一般,但三剑客在当时的确算是顶尖人物,当然淘汰他们的德国也有几个牛人。那时除了老马这批人算是拔尖了。意甲当时是最好的联赛,那在那里扬名立碗可以说明问题的。那时皇马,巴萨都一般,拜仁当时我几乎没印象。英甲后来有集锦,我的感觉就是踢得热闹,但似乎防守不好,,一群糙哥满场飞。
90年世界杯其实苏联赛前呼声也很高,但表现极烂。德国虽然一直有人批评踢得太机械,(我是荷兰球迷,特烦德国,也是这些人中一员)但其实看现在的足球比赛,很多号称激情呀技术呀的球队还不如当时他们踢得好看呢。所以被他们淘汰也不说明水平不行。况且那场比赛荷兰表现和德国在伯仲之间,算是德国夺冠路上最难啃的一仗。那次的巴西感觉实力强,但印象深刻的不多,卡雷卡算一个,还有穆勒,在阿根廷门口踢飞一个,那时他们可0比1落后了。还有后来巴西的核心邓加我那时对足球的理解有限,没发现什么特别之处。意大利队我就记得巴乔,维亚利和斯基拉奇,后者绝对算超水平发挥,世界杯后也猛过一段,但其技术一般,碰到单刀他先慌了,和巴斯滕,克林斯曼,沃勒尔还是有差距的。英格兰的莱英克尔感觉有点老了,风度还在,水平水平不能算超级。我那时球龄很短,中国对境外足球转播得也不多,所以见识有限,只注意了前场队员。
乱七八糟的说了半天是想说光看90年世界杯三剑客一般,但综合这段时期他们的表现算得上老马外的顶尖人物。
还有92年欧洲杯,三剑客踢的我认为不错,几乎世界杯原班人马被他们痛宰,被丹麦点球淘汰那场劳德鲁普太猛了,丹麦踢疯了是很厉害的,法国巴西就差点被他们干掉。
不过,由于内耗影响了荷兰队的战斗力并不能代表是三剑客的实力有问题,我们现在讨论的是三剑客的个人实力,而不是荷兰国家队的整体实力,至少,当时足坛不认可三剑客实力的人几乎没有。
据说他的强项是假动作,远射和头球。我也没看过他的录像,不过看足球报上描述他连过七人的进球感觉他是生对了时候,要现在,只有纯业余选手才能作到。。看他的几个镜头,感觉现在有些非洲选手和他类似,向当年的叶博阿,奥科查。
那是94年吧?米兰那几年真事态强了,要知道那时候巴萨队里有罗马里奥,斯托伊奇科夫这样的巨星在啊
那时米兰虽然胜率很高,但挨骂不少,主要是经常搞1:0,到是巴萨很牛,这场球之前好象刚得了冠军什么的,而且之前一场比赛大胜对手,可能兴奋过头真到了关键时候全萎了
小组对英格兰,爱尔兰,埃及,哪个都不难啃吧?结果三场平局,和爱尔兰抽签弄了个小组第三。虽然运气不好,但球场上稍微好一点也不会到这儿吧。
那场球,AC打防反,先进了一个,巴萨攻的更疯了,但当时AC的后卫绝对超一流,没攻下来,又让进了一个。如此如此。这场球下来,克鲁伊夫都懵了,实在搞不懂。
后来有一次:克鲁伊夫说世界上只有三个教练人懂足球:里皮,卡佩罗和他自己
那可是那一届最精彩的“半场”.
不过, 荷兰对巴西的那场也极好.
虽然不太喜欢佩雷拉,但的承认他还是有功的。
别瞎比,这两个人天差地远的亏你怎么联系到一起的!
当然要是抛开场下为人以及场上品格等等方面,单论地位,也许有点边儿。
只不知谁能当得起吴清源?论开一代风气之先,也许克鲁伊夫的全攻全守式荷兰踢法算得上?只是地位与战绩怕是没法相提并论了。