主题：山的那边…… -- 山的那边……

首先国际大形势是40年苏联领土大幅扩张，而44年盟国几乎已经看到胜利，剩下的问题是如何确定战后世界的利益。如何让共产主义的意识形态能够在更多的地方成为主流政治形态。从精神到肉体上打击占领地异己分子，并且如何将新领地理的经济结构合理合情的改变，从意识形态的角度重新规划当地的政治经济结构。弱化当地原有民族的人口优势，逐步改变占领地的人口比例结构。消灭占领地域内的原有民族文化，尤其是宗教势力、传统部族势力等。

怎么办？历史证明大规模流放和屠杀等政策是最有效率的。

就拘留所有的有日本血统的美国人是否违反宪法的问题作过一个裁决, 大意是

"目前宪法的载体, 国家正在受到威胁. 所以任何保护这个国家的行为, 也就是在保护宪法"

不过，“真的有嫌疑”和“栽赃陷害”本质上是不一样的，虽然宣判的名义相同。

纵在民国时期，中国边疆在经济上是没有负担,但在政府责任是不轻的,丧权辱国可不是个轻罪名.

这两个地方是中国的伤口:西藏是英国在闹,青藏战争,川藏战争为期不远,十三世达赖死亲华的热振活佛当家才消停了几年,43年后又开始搞小动作;而新疆对于中央政府来说就是脱手的地盘苏联的势力范围,到了盛世才上交才算正式接手,当年国方还是派了不少人去接手新疆,可44年大闹三边革命,再度失控半个新疆,如果不是共方得胜苏联放开了手,新疆到底怎么着还是个问题.当年因为没有控制住,这两个地方就一直没消停过,而且处于不稳定状态,而中国人的心气只能向上不愿向下的,所以中央政府的控制只能逐渐加深不能倒退,漫说是仅只维持现状就很困难了,只要倒退一步对中央政府的杀伤力就非常巨大,丧权辱国对百年中国来说是消灭政权合法性的头号理由,这个包袱不轻.

俄国怎么看待放弃恐怕是经济负担以外的理由.这些地方都是宗教、民族、意识形态、大国角力多种因素混合起作用，你方唱罢我上场的地儿，单个方子治不了病，不下大决心扑向大精力拿不住。拿不拿得住的利弊得失也不是一个经济算盘可以算得清的。

胃口大小是与雄心或野心相关。吞并成功与消化系统成正相关，消化了叫融合，消化不了就吐出去。胃口与武力成正比，消化功能强弱因素可就多了去了，比如控制、影响力强弱与得法与否，反弹要素本身成熟与否等。

控制影响力有军力的更有文化力，而文化力度强弱除了本身成熟老练度之外，还与被同化族的文明发展阶段有关，和你差不多的同化你个头。当今只听说移民美国的ABC后代可听说倒同化成汉人的？中国直到一二百年前稳居世界前十大概没问题，同化别人是有本钱的，即便如此，同化西南少数民族太平些，新疆西藏还是没啃下来。俄罗斯这方面欠火候。

俄罗斯没了文化力，还少了一个要素--人海战术。汉民族人口数量的优势不是一个统治阶层更替能动摇的。我们老认为只有汉民族有能力同化武力强而文化弱的如蒙古族，殊不知蒙古族在俄罗斯、中亚地区最后都是被当地绿洲文明同化掉的，人口数量是压倒性的因素，被统治民族强弱关系不大。被异族统治过几次的汉族如果没有足够数量的人使用汉语，而且这个数量基础上又足以产生延续汉文明火种的人数，统治个几百年任你是英雄好汉也给磨死了。举个例子吧，如果一家企业上海本土员工占到半数，无论如何强调礼貌周全，一开会满耳上海话免不了，如果反之那一定是普通话大行其道，让你不知你身在上海。上海话如今成了弱势语言，借个保护文化多样性才在电台里播档沪语节目还是农村型的，哆哆嗦嗦喊一嗓子让孩子们学说几句上海话吧。语言的弱势正对应移民城市里从民工到高级打工者直至有钱人口与政经生活比例中上海人的弱势，等到连语言都同化了，行了这块地儿和人您算是消化干净了，绝不会再消化不良反胃了。

最后还有一个要素--时间。这个东西非常重要，消化不良就得吐出来，但吃进去或被吃过本身会成为一个历史印迹，同样构成一段历程，一次不行两次，两次不成三次，几经反复都消化不良那就洗洗睡吧；反之呢，第一次属于生吞活咽，二次可就是吞吞吐吐了，可以攀攀老交情了，以后就是不打不成交，从了吧。中国吞不进的地方那不也有的是，比如那越南什么的，新疆打从汉代开始吞，吐吐吃吃到现在还有些消化不良呢。需要一个过程让历史告诉双方的人们彼此之间到底有多大关联,同生共死或劳燕单飞得失各为多少，要不要拚死捍卫还是可以丢而弃之,没有对比何来选择,人群越来越趋向聚拢是人类社会主流而不是越分越小,国家有生就有灭,民族有亡亦有生，没有哪个民族、国家过去现在和将来拿到过该地永归尔等及子孙享用万代，可免受挑战兼并融合，还能免于灭亡的永生不死牌。人类的互相融合之举历史上做得残酷而血腥遭遇巨大抗拒不等于这条道不是正道，要改的是方法而不是方向。

说偏激了。节制生育事实上是人类一直自觉不自觉在做的事情。清末时期东北地区曾有过西方学者做过人口统计调查，发现当地家庭平均值是2个孩子而绝非想象的那么多，只有富裕之家才会多子多孙，而贫困之家会有自然之手和人为之手自行节制人口的，因为地就那么多（即使考虑贫富占地问题），出产就这么多，中国人会给家庭自行划线的；富裕之家也会节制，不是养的问题而是分家产的问题，毕竟不是任何一家都有无限扩张的未来财富可以保障子孙保持得住原水平的，所以富裕之家孩子数目也不多，主要保证男孩尤其正妻所出。

计划生育才是以国家强制力执行的，但是人民能够如此温顺地执行，反过来说节制生育中国人认可度比较高，反抗得厉害的是得不着男孩子不罢休。

说起中国人计划生育等同于希特勒的灭绝政策，只能说明除了中华民族这么个巨大民族体之外的民族，很难理解中国地与中国人生存之间巨大紧张感，中华民族真的是很少有人种方面会灭绝的危机意识的，国家危亡或文化意识危机还差不多。