主题:【原创】朝鲜是否能走上改革开放的道路? -- 一柱擎天
共:💬98 🌺91 🌵1
不是投靠这个阵营,就是投靠那个阵营,没有所谓的中间道路的。看看印度这种“不结盟”的领袖,后来也还是走不下去了。
没有能力独自开一个局面,当然是选一个好一点的阵营去投靠比较好。中国有没有能力独立开一个局面,60年代的态势已经很明显了。
细节上我们仍然有分歧:
你认为中国应该倒向西方,1979年打越南是倒向西方,但是此路不通。
我认为中国应该独立自主,中苏分裂之后没有倒向哪方。
我是说的这个意思么?
可惜没有啥国家领导人之流的。。。你是不是觉得不可思议呢?
交投名状只是个事实,我陈述这个事实而已。不管是否合我心意,这也是事实。当然客观上,向西方交投名状总比向苏联交或者自力更生好些。后两者的结果你都看到了,四个字:此路不通。
恐怕是无法自己实现改革了。只是政变的可能性还有否?毕竟叛逃者众,说明其民心已变。
是不是二战的?
怎么不说话啊?
你不说,我只好先睡了。
明天再聊。
国家之交,均利益为先。现在只是上兵伐谋的时期而已。
向西方交投名状总比向苏联交或者自力更生好些。后两者的结果你都看到了,四个字:此路不通。[COLOR=red][/COLOR]
老兄不是一向挺抵制多维的信息的么?
咋这次迷恋上多维的专栏作家了呢?呵呵呵
复 到底哪个路不通?
你怪我眼神不好,可是你模糊的语句也有关系吧?
到底你认为“向西方交投名状”此路通不通呢?
你还记得我说过我还去看过圈圈功的网站吧。
可能他怕不小心说出违规的话被删,其实,即使他支持全面导向西方也不会被删。
看肯定要看的,但把那里的论点论据作为支持自己的材料拿出来,老兄还是头一次呢吧?呵呵呵
人家文章里面也只有猜测,拿不出来点实质性的依据阿
没有强加给你的意思吧,我也是大概扫了一眼,
政治局势是风云变幻的东西,谁敢一口咬定是什么样呢。
参考用的。