五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】奔向复苏或者奔向危机的2007 -- 葡萄

共:💬1694 🌺1967
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 113
下页 末页
家园 印度的“世界办公室”之梦只有英语是主导世界语言时才可能

一旦英语的强势地位变成均势甚至弱势地位了,印度的“世界办公室”也就做不成了。英语的均势和弱势是不可能的吗?未必。

家园 抱歉是我失误

del

家园 我来说说和印度经济有关联的复杂性

del

家园 其实我一直觉得印度不值得研究

长期以来只见声音,不见人下来,我们这里许多人倒是提心吊胆认真当回事把印度了解个透(葡萄甚至还研究了个透),烦都烦了。有必要吗???

我们的学习和竞争对手其实只有一个:美国。 俄罗斯都不配,主要是因为他人口太少了,它主体民族人口就更少了。

家园 合也民主,分亦民主乎?

合也民主---美国

分亦民主乎?---印度

按葡萄的说法,好像印美相似度很高吗?

家园 印度的逆差并不可怕

利用金融市场的发达刺激国际资本进入本过资本市场=>刺激消费=>刺激制造业=>刺激基础设施建设

这个过程一定会产生逆差,这个逆差就是国际金融资本转换为实物在印度安家的表现。

家园 葡萄兄,你能写一篇印度人看中国的吗?

带数据和分析的。

就象你写的印度的那样?

家园 这样看来,研究印度还应该研究万一印度分裂对中国的影响

这么大一个国家一旦分裂,某种程度的内战是不可避免的。印度难民大量涌入中国的可能性不大,喜马拉雅山在那里档着,但在政治、经济和军事上的冲击还是不可低估,问题是这会是怎么样的冲击呢?

家园 海湾石油资金流向中国遭恐吓

http://www.war-sky.com/forum/simple/index.php?t187481_722.html

首先说说这个世界经济论坛中东年会。世界经济论坛,WORLD ECONOMIC FORUM,相信很多人都知道,因为这个论坛也在中国举办过关于东亚和中国的会议。中东年会自2002年开始已经举办了5次了,每年一次,四次在约旦死海旁边举行,另外一次在埃及沙姆沙伊赫举行(2006年5月,我去了)。世界经济论坛起源于瑞士,创办人是德国人施瓦布。它的成功再次说明西方经济在世界上占据主导地位的事实,这个论坛本身也是为强化西方经济主导地位而服务的。因此,世界经济论坛中东年会,根本目的是让中东的生产力和经济体融入西方经济主导下的世界经济,为西方经济占领全球市场服务。说白了,就是通过论坛告诉中东各国和商人,如何改革,如何改掉自己的所谓“不良习惯”,如何与“国际接轨”,哪些事情不适合做,如何开放市场,等等。

其次,说说这个中国报告的作者。这个报告是由世界经济论坛下属的一个研究机构和海湾研究中心联合撰写的。世界经济论坛的属性前面已经说了。再说说这个海湾研究中心——Gulf research center. 这个研究中心总部设在阿联酋的迪拜。这里又说两点:先说说阿联酋经济的现状和性质,相信上合帖的网友基本知道,它根本上就是西方经济在海湾的延伸,是西方经济拓展中东市场的桥头堡。看看近来阿联酋,在美国纽约证交所的合作与指导下,相继成立一些石油、天然气等期货交易所,还有各种商品交易所,这些说明阿联酋这个人口只有444万的经济体(GDP1600多亿美元),完全已是西方经济在海湾的“私生子”。再说说Gulf research center,与阿联酋很多研究机构一样,这个研究机构里的很多经济学者,都来自美国、欧洲诸国。类似地,阿联酋的很多所谓“地区安全”研究智囊机构,都是美国人建立的,其研究人员很多是CIA、美国军方退休的人员,甚至是在职的人员,它们的宗旨不言而喻,就是为西方国家控制全球“安全”服务。也因此,可以说,这个报告与阿拉伯投资者基本无关,与他们的真正想法是相悖的。

再次,说说报告的内容。这个报告的主题是:如果中国经济出现危险,“崩溃了”,中东企业家和经济体该怎么办?这个大假设,也就是所谓的“风险评估”了。当然,这种评估是应该的、理性的。任何经济体都可能存在各种风险。但问题是,目前中国的经济仍然在持续发展,成为全球经济的亮点,并吸引中东的“石油美元”从美国撤出并转向中国。显然,这个时候中东企业家和商人最需要的是如何在中国投资,在中国投资的技巧,相关的经济信息、法律法规等,当然还包括在中国投资的风险。但是,绝不仅仅只有风险,只有“万一中国经济崩溃了”。显然,这个报告的目的在于告诉中东投资者,去中国投资千万要小心谨慎,最好就不要去了,否则“万一”中国经济“硬着陆”了,你们就惨了。换个角度想想,如果是一个中国的研究机构出台的投资报告,那么它应该是什么内容。

可以说,这个所谓报告与当前中东经济投资的动向是相反的。大家都知道,那个沙特王子在中国投资近40亿美元的事情,想想他说的:只有在中国的投资没有上限。还有,现在很多海湾国家的银行正在不断推出与中国有关的投资基金,而且非常受欢迎。举个例子,科威特的一个银行(具体名字忘了)推出一支10亿美元的中国投资基金,一个星期内就卖完了。这样的例子数不胜数。这反映了中东石油美元的流向。这正是美国和欧洲国家非常担心的问题。曾经,中东的石油美元习惯性地回流到美国,投资美国,促进美国经济发展。如今变天了,资本家着急了。

这里举埃及为例说明。应该说埃及这个例子不太恰当,因为埃及没有“石油美元”,没有所谓资本流动问题,但是可以通过埃及来看出中东一些大的、地缘政治经济的宏观方向。埃及的经济量小,总量不过1100亿美元,不如上海一个市的经济量。但当埃及贸工部长拉希德去年9月提出“战略向东看”,希望中国在2012年左右成为埃及的第一大贸易伙伴和投资国时,引起了西方国家尤其是美国的高度警惕。拉希德不得不数次进行解释,说自己的说法仅仅是“经济层面”。但西方媒体仍然不满意,一些美国的学者撰文,厚颜无耻地反对埃及与中国加强各种关系。什么原因呢?美国等西方国家一直觉得中东是他们的市场,是他们的经济附属体,控制了中东各国的经济,帮助确保控制中东各国的政治和政权。如今,中国来了,抢占市场,发展贸易,增加投资,这是危险的。本来不少中东国家都有在政治上“向东看”的强烈意图,如果经济上与中国的关系密切了,就很容易促成这些国家全面“向东看”,后果不堪设想。

曾经数次跟国内的投资团聊天,我跟他们说:商人怎么投资、如何规避风险,这是商人的天职,但我个人非常希望中国投资者来埃及投资,促进中埃经济合作关系。尽管埃及的投资环境不好,与中国相比差很远,但投资环境的改善不是可以一蹴而就的,得慢慢来,关键是中国的投资必然加强两国经贸关系,帮助埃及从经济上摆脱美国的控制,由此为埃及“向东看”、摆脱美国的政治控制奠定经济基础。不谋全局者,不足以谋一域:借用胡哥的话来说明一下。

家园 一旦由于危机导致印度的大动荡,

其对世界政经局势的影响要超过战后以来所有地区危机的总和(前苏联的崩溃要超出地区危机的层次了)。如果形成地区战争的局面,南亚次大陆恐怕真的要永无宁日了。

这样的结果也许并不符合中国的最大利益。所以印度如果最终形成松散的邦联制国家,可能是对我更有利的一种选择。因此,印度就算出现人道主义危机,我们也不会袖手旁观的,但一定的策略选择还是可以影响微妙的平衡。

这样看来,近时段各种媒体不断地集中宣传袁隆平,恐怕也不是没有道理的。

家园 海湾资金进中国是战略性的,这个才使西方畏惧

去年我们去沙特谈一个项目,中间多次接触当地一些权威人士,包括一些阿訇。

其中很有几个在中国投资,最有意思的是一个建筑商,在上海投资搞房地产。聊天的时候,我就说:你看,中国政府最近要打压房地产,你怎么还在这个时候投资,不怕赔本?

人家回答:这世界上,我们沙特人最恨的就是美国,以色列都在其次—要没美国撑着,早完了。其它国家怎么看,都没有对付美国的胆子和力量,就中国有,我们不投资中国上那投资。

我投资不赚钱都可以,甚至赔钱都可以,只要中国强大了,美国就不能随便欺负我们,压榨我们。我赔点钱,保住大部分财产,还能多个朋友,何乐不为。

话我给转成咱们好理解的了,就是这个意思。

没时间限制,不怕赔钱,甚至目的就是赔钱支持中国。这样的战略投资资金还有不少。

海湾国家人民被美国压迫这么多年,早不是傻子了!

家园 西方人真是可恶!!!正常的经贸往来,投资行为,非要横插一脚!

那些鼓吹自由市场经济的同修们看清楚了,这个世界上的逻辑到底是什么,政府的作用到底在哪里,要不要强势政府,要不要幻想价格决定一切问题!

家园 合也民主还是指印度

是指当初印度的建立

家园 沙特挺有意思了的,美国大力维护让他们赚钱,他们恨美国,哈哈。
家园 支持一下

居然说我经验值不足,不能花了。。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 113
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河