主题：【原创】打敌人绿兵的经历 – 朝鲜战争老兵的回忆 -- 萨苏

冲这个，给您献朵儿花吧

应该用文字形式来纪念他们吧。

我也不赞成你对被俘的看法：））））

像你五爷的儿子这样情况，他已经勇敢的战到了最后一刻，作为一个战士，他尽到了自己的责任。有道是“留得青山在，不怕没材烧”。把一个人养大成人，再培养成一个优秀的战士不容易啊！

我还是比较认同美国人的办法，被俘了，只报自己的姓名，军衔，番号，其他一概不说，这样也不会危害到其他人。象亚利桑那州参议员约翰·麦肯恩（John McCain）在越战中就做过北越的战俘，还留下了残疾，但是他还是熬出来了，没有背叛国家和战友，而且现在不是对国家做出了更大的贡献吗？

对我们的战俘要宽容一些。

另外，我现在正在学测距，这是长程射击关键的一环。按照通常的说法，500米：人头肩不清；700米：行人迈腿可分左右，手肘分不清；1000米：人体上下一般粗。如果距离1000米，你父亲是如何能看清他没了？我刚买了一个激光测距仪，有效距离750码，发现我目测的距离没个谱，大概我目测的本领太差了吧。

编入了七千多人，超过全师一半了。

即使被俘也没什么可耻的.这就是我对战俘的看法

更何况,战场上的被俘也有很多意外情况,打个不太恰当的比喻(觉得不舒服可以拿板砖拍我):您父亲当时看到亲兄弟没了,心疼地晕了过去,如果当时身边的战友以为您父亲牺牲了,在没办法的情况下遗弃了您父亲的"遗体"呢?也许您父亲会因为这种情况进了战俘营,难道您可以因为这个原因认为您父亲是懦夫?朝鲜战场上我们的士兵面对的是从未见过的炮林弹雨,在炮弹的冲击波下由于被震晕而被俘的士兵不在少数,阵地被攻陷时正处昏迷的重伤员也比比皆是,难道他们都应该被鄙视被唾弃?古德里安在一战时也做过战俘,如果他回国后也受到不同对待的话也许我们永远不会知道闪击战的真正威力

PS:我还有一个观点,即当一个士兵在战场上因为心有牵挂(后方的家人,恋人)而选择投降时,只要他没有为了自己活命而损害战友生存的权利(向敌方透露本方的战场机密,出卖本方被俘人员的身份,用战友的人头向对方邀宠等),那么他也一样没什么可指责的

没有人在距离四五百米的时候说距离不超过1000米吧？所以，我的理解，起码七八百米是有的。而且，这是在战场上，这中间又不是干干净净的，战斗还在进行中，双方杀来杀去，那不是更看不清？

何况当时只剩他一人了。

你觉得可能吗？反正我当兵时抓回来的可不是就想知道这些。

这说的是啥典故阿？

印军作战部队序列中有支王牌部队叫捷克连,组建于英殖民时期,跟随英军参加过八国联军,在北京城烧杀抢掠无恶不作,情报报回中南海,毛爷下令全歼,不许放跑一个.结果两小时结束战斗(具体时间我也忘了,反正是一推就倒那种),一个活口都没留.

太奢侈了，你再添个风速吧，