主题：看来越来越多的关于中国经济的‘旧神话’在破灭 -- 远航

重点不是政府怎样，重点是你怎样。

伊拉克的烂摊子还没收拾完。

研究是研究，并不是列出几个数据，ok，生活变好了，工资是变多了。

我想说的是还有很多隐含的东西在里面，比方说98年以后工资在涨。我当然知道在涨，但是在涨的同时，支出的增加幅度要大于工资增长的幅度。从长远来讲，这些隐含的因素会制约消费。

这叫通缩啊？回去好好补补课！

你说打破垄断我还要想想怎么反驳你。

实际上98年确实是到了接近于经济危机发生的程度

不仅实际经济增长那几年都低于8％只有5－6％左右

而且劳动力供应的一个高峰也在那时候出现。

财政包袱和银行坏债包袱也都在那时候积累到恐怖的程度。

很多人骂朱镕基那时候的那几个改革政策 但实际上那时候确实不得不改 不能不那样改 不然就是政府破产然后经济危机政治危机（虽然朱镕基的私德方面实在太不干净了）

大概在99年的时候 失业半失业数目达到顶峰 实际失业率差不多能有23％左右 也就是说 包括农村合城市下岗的 总计有2亿人在闲着。

现在的实际失业率大概在11％左右

城镇户口失业率则从99年的3，1％增加到现在的4，6％

大致上是老国企每下岗一个 而同时增加8－10个农民工上岗

这个样子

01年的时候 去农村招工300一个月的工作打破头 现在呢？民工荒了

平均工作开始每年都大幅增长了

全国居民消费价格总水平上涨我给了三年的数据，其余年份的数据可以去全国年度统计公报里查，国家统计局官方网页上就有；而通胀率我已经说了是7年（1997到2004）最高5.3%，不知道你要看什么趋势。而且我看的统计报告里关于居民收入的部分一般会给出扣除价格上涨因素后的居民收入上涨，比如“改革开放以来，特别是近10年来，全国职工收入稳步增长。职工货币平均工资年均增长14.8%，扣除物价因素，实际年均增长9.2%。”（摘自http://www.gov.cn/test/2005-07/27/content_17541.htm）

“其实这东西不需要那些数据，问问老百姓就清楚～ ”，这句话尤其奇怪。问哪个老百姓？老百姓的看法就都一样？统计数据本来不就是统计一定数量的老百姓的数据得出来的么？simplyred是老百姓（假设），trinidad就不是老百姓了么（假设）？你们俩意见如果不一样，听谁的？我觉得我们每个人所知所感都是有限的，面对这个世界都有点盲人摸象的感觉。如果不用数据来检验一下自己摸出来的象是不是符合事实，你坚持你的象，我坚持我的象，又有什么意义呢？

尤其是大城市的住房，那不能叫涨，应该叫飙升。

转篇文，讲安徽省医疗统计数字与实际情况不符的，“教育、医疗类价格走势未能反映不合理的价格收费情况”。

http://news.tom.com/2006-09-26/001V/80557716.html

你房价涨到天上去，通货膨胀率就不怎么动，你服不服？

所以单纯相信国家统计局的数字也是有问题的

那个工资增长14％的，我也怀疑，

不是说农民工工资十几年不动么？种地农民还不收工资，

是不是把参加工作大学生的每人工资收入增长算1000％得到的？

不讲别的，住房、医疗、教育就这3块你算算要多少钱？工资不说这10％对不对，就算是够不够个零头？？