主题：看看幻觉如何产生幻觉 -- 非

恩，严重怀疑

在这幅图像中，前面的红线比后边的红线短，对吗？ 其实，这条线是一样长的，不信看最下面的图。

那么这到底是怎么回事？！

对于这种错觉，斯坦福大学的心理学家Roger Shepard认为它与三维图像的适当的深度知觉有关。

由于环境的透视效果，使你感到前面的红线比后边的红线短。这很好理解，“透视”是绘画的基础，相信大家在中学都学过。

关键是，你的视觉系统依据从视觉环境中得出的规则来作出推论。

由于红线所处背景（墙壁）与通常理解的具有透视效果的三维墙壁很类似。你会根据经验认为。这些墙壁角线是等高的，继而以这个先入为主的判断为基础，你的大脑马上推出两条线的长短不同。另外，图画的背景是非常重要的，因为它提供了深度的尺度。如果你删除背景，图像就成了平的，没有了立体感，你就不会有错觉产生，即使有也是非常微弱的。或者，如果你把前面的红线移到与后面的红线接近的位置，这种视觉的大小错觉便会消失。见下图。

这些错觉表明：你的视觉系统从视觉环境中得出了很多规则，用以判断物体的大小和位置的关系。可见，你所感知的并不一定是真实的。人类感觉器官帮助人类更好地探知环境，而在进化过程中，人类的大脑具有了预测功能，大脑在处理从视觉器官得到的信号过程中还会根据从环境中得出的规则来作出进一步推论，而这种推论尽管大多数情况下会加快人类的预判过程，但有些时候也会导致判断错误的产生，这就是个例子。

大家再看看下面这两张图

这附图中的两个小人一样高吗？

这幅图中，是不是一个大人正在追一个小人？

因为中间那个大人的存在，这里面有即时对比的效果

对于红线的解释是这样

而对于大小人那张图，是同样的，相应的解释是这样的：

由于背景具有三维透视效果。你会根据经验认为，前面的大人与后面的小人是“等高的”，继而以这个先入为主的判断为基础，由于前面的小人比前面的大人小，所以你的大脑马上推出前面的小人比后面的小人小。。。

其实，把中间的大人去掉，一样能产生相同的幻觉，并且也能用透视的原理很好地解释。

说来也奇怪,曾经很流行的看那种三维立体动画的东东,我就一张也没看出来过........有次在清音画苑大家还热烈的讨论过一次.......不过那帖子我实在我找不到了,不然还真想翻出来给你看看.......其中谁教给我的看立体画的诀窍就是要学做斗鸡眼,我斗了半天.....没成功.......

尤其第一张,是拼图吗?那小人和长柱子是要说明什么呢?

您大概是头一个没掉到坑里头的。

这就是物理场的设置没有引起预期的心理场的结果。

这个图片的本意是要您觉着右下方那个小人比左上方的小人小。

我的理解是，那个大人与左上方的小人是同一个人，这张照片要么是二次曝光得到的，要么是后期做了叠加。作者的原意是要读者一眼就能看出这一点来，这样才能达到下面不爱吱声所解释的效果。

遗憾的是，图片太小了，让人在第一眼并不能如其所愿地“先入为主”，因此同一张照片在不爱、我和非的头脑中产生了不同的“心理场”，于是就有了不同的解读。

赶紧加个图片说明在原文

这个样子di？

我也看不出来。

俺十八般武艺都使上了，还是斗不上啊。。。。。

眼见不为实，实践出真知！

（真可惜这里的ICON，没法笑的满脸都是牙齿的。。。嘿嘿嘿。。。。。）