主题：【原创】《满城尽带黄金甲》，观影手记 -- 子奉不语

有时候就是这么奇怪,越是想要啥,越是不择手段,越是得不到

看下来的感觉，就跟六人行里joye和chandle看护滩使者的感觉一样

这厮忒庸俗！ 说他谋郎才尽还是护着他了，在我看来他从来就不曾有过什么才，当然我知道这点上还是有人会有不同意见的；但不管怎么说，可以肯定的是，08年让他上去折腾绝对会是错误，足够让全世界恶心四年的。偌大的中国，导个大型群众演出就硬是没别人了么,非要他上？

是谁定下来他是导演的？

估计不少记者都会来炒一下，娱乐圈需要八卦嘛，倒是可以恶心下张某

感觉老谋子搞电影还是有天份的，但文化就没有什么了，你要他表现个传统文化啥的，就只会露大腿挂灯笼了

想起俺家那边以前有人有钱了修房子，空荡荡的房间了放了五十个凳子摆阔气

拿个纸皮糊几个立柜，拿布蒙几个沙发就显出有米了

或许该叫人拿几个石头来摆，特艺术

这是对演员和剧组工作人员的尊重，跟看话剧时等待演员们谢幕是一样的。而相应地，电影在这一段放的音乐也会集中OST的精华。

我觉得国内以前看电影，剧情一结束就开灯走人实际上是种陋习。

故事乱七八糟，以前有人说“英雄”是“超级团体操表演”，这个也差不多。演员内心世界？基本没看出来。

大馒头啥的倒没印象，不过那些个“大场面”太腻人了，血流成河金盔银甲，太多了就滥了。

头一次发现陈瑾长得还可以啊，巩俐保养得真好啊。

记得当年《真实的谎言》上映时，看几个爆炸，大家都张大嘴巴。如今十来年过去了，电影导演们该提升一下啦。

特别是带点文艺色彩的片子。

或者不说“内核”，至少要把故事讲好吧-----这方面无极，英雄，还有这个都不成，相比之下，好像十面埋伏还稍微好点：就是古代作背景搞坏了，改成现代都市也许好些。

张艺谋出身摄影，也长于电影中摄影技巧的应用。第一部成名为红高粱，但是很多人也许不记得了，更早一部军旅电影“大阅兵”就是出自张艺谋的摄影。我看张的风格，如英雄，如十面埋伏，如最近这部“满城尽戴黄金甲”，不论从选景到布景，他的电影已经是世界水平甚至是超世界水平，巩俐也吃惊于此次拍摄中布景的豪华，她说外国人是很难想象中国人用这样的规模来拍摄一部电影。但内容呢？电影的要素不单单是好摄影和好的选景，没有内涵与情节完好地搭配，电影表现力仅仅限于视觉上的震撼，那么电影给与观众的感染就会大大减弱。是需要发挥中国博大精深的文化赋予电影内涵，还是要用电影中布景的华丽和高科技的特技来表现中国文化？这点，李安的电影“卧虎藏龙”体现中国文化的细腻和内涵要胜出了。

张艺谋曾评自己第一部武侠电影英雄是部商业片，这次又说这部黄金甲是部拍给外国人看的电影。无论如何解说，“金玉其外，败絮其中”，包装的华丽在看过整部电影后也许只能给予结论：浮于外表，虚的终归还是虚的。也难怪国外一些评价如此，还是少拍点这样片子多拍点中国现实生活的电影吧。