五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】现代金融发现中国财富(一) -- 陈经

共:💬156 🌺273
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 呵呵,你这么明着问人家能告诉你吗?
家园 倒是觉得中国坏事的就是一批一批的理想主义者

天上地下的忽悠老百姓。

家园 您是老百姓吗?忽悠到您了吗?
家园 真棒!
家园 我一贯批判经济建设中的理想主义,请不要误会

我在以前的贴子中对理想主义都有相当程度的批判,对其失败原因作出了分析,并非不知理想主义失败给人民造成的痛苦。

但是看问题要平衡。以精神力量为主的理想主义,即使失败了,也还是会有很大影响。一时的失败并不会减低真正精神力量的长远价值,这和编造神话的坑蒙拐骗有本质不同。最好的情况是,理想主义与现实主义结合,能创造奇迹。如果做不到,那么应该选择现实主义。单纯的理想主义自然不可取,就如现在一些左派脱离现实的自说自话。但我认为不是他们的理想主义错了,而是对现实不了解这方面问题大,屡次被人看出是上纲上线甚至胡编乱造。象左大培、韩德强、袁剑等人,他们讲的很多道理还是有可取之处的。但是他们对中国加入WTO后的预测错得离谱,说明对中国的现实了解不够或者不愿意正视。

家园 只要官民对立存在,不会解决国富民穷

随便个科长都过得都不错

普通百姓只要不造反

〕~

死活关他鸟事》?

为人民服务?

为人民币服务吧

家园 逐一献花,并想请您做个评论

下面这篇文章对我影响实在太大了,每次看您的文章时总不自觉想起它。

《郑和下西洋与中国外汇政策》

http://www.5ilog.com/cgi-bin/bbs/sys/view.asp?j=0&id=4723060

家园 我们的理想主义,是什么?

我们现在的理想主义,有没有?是什么?是社会主义,或者是民族主义。

社会主义和民族主义都能给我们以奉献的激情。

社会主义激励我们为建设一个富裕安康的社会,可能类似于北欧,但又没他的缺点,反正是一个新事物。

民族主义激励我们实现民族崛起。

无疑社会主义可以给人以更崇高,更持续的激情,民族主义有庸俗化倾向。

但我们现在的社会,主要是拜金主义,再加上点民族主义。没有崇高的理想主义。

家园 支持!

经济学讲究效用,如社会效用函数。

离开精神,再多的财富也难以发挥效用。

金融的核心是信用问提。货币是一种信用手段,精神也是一种信用手段。大规模经济离开信用是无法运转的,因为生产有周期,需要跨期交换。跨期交换就得有信用。人们信了你的精神,你就有信用。别人不信你,你就得拿出黄金白银交换。

家园 这篇文章说的金融与经济的原理相当正确,但我对其中的史实存疑

历史学家经济学家以前就发现,明朝因为货币问题有通货紧缩的麻烦。南宋发展出的大规模海洋贸易确实存在,虽然人们一般只知道郑和下西洋。郑和依靠的航海技朮是前人实践出来的。但郑和下西洋的目的是什幺,这个并无定论,各种说法多得很,如到海外去找建文帝,从海上夹击铁木尔帝国等等。说郑和是去发展贸易,是去找金银促进明朝经济,这个缺少过硬的证据。

从明朝上层人士对经济的理解来看,他们没有这样的见识,对货币与贸易的认识相当肤浅。中国古代经济理论的支柱就是小农经济,核心理念是让老百姓老实安稳种田,生产出更多的粮食与人口。中国古代用优势产品从世界换来的金银,是民间自发图利行为,历代朝廷甚少对此有意扶持,打压的到是不少。

这个文章说,如果郑和成功发现新大陆,捞到大量金银,那么中国就会象欧洲一样发展出现代文明。这肯定是不对的。现代文明需要的条件相当多,货币只是其中之一。中国古代主要还是自己的理念不太对,传统文化与现代文明格格不入。

里面说的经济与金融道理是很正确的。只不过古代人并不知道这些道理。

家园 花一个,顺便坐一把沙发。

家园 花,言简意赅,深以为然

希望陈大能尽快出续文

家园 没错

当年西班牙葡萄牙人先发现新大陆的,金银也掠走的最多,但是西班牙和葡萄牙缺少资本主义发展的环境,所以大部分钱不是修教堂就是去打仗了,根本没发展出什么像样的工业。

家园 谢谢,花

实不相瞒,我原以为那篇文章也是您的大作呢!

遇上好文章都是人生的幸事,期待着您的续作!

家园 估计还是升级过速度的

应该不是初级建筑吧,要不就是人口应经上限,飘的满世界都是。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河