主题：【求助】想了解一下什么是“六十年代的美国”？ -- 金口玉言

网上论战，某向来只旁观，不掺和。所以过度反应，请海天兄见谅。

“挖井”绝对不是说海天兄了。

现在饭中正看关于毛的一本新书。主旨就是把中共历史上的毛倒过来写。目前看到西安事变，发现除了蒋公，所有的其他人等都是恶魔，是坏人。也只能供饭中阅读。

其中有“挖井”故事的新版本，大意是说，因为当地水差，毛受不了，才挖井的。故事有够搞笑。当时行文只是忽然想起了这个故事。

见谅见谅。

海天兄，对60年代的界定以及对左右二分法的态度，某都是坚定支持的。

对了，关于60年代的激进派，比如炸弹人，某也坚决不赞成。

其他当事人的反思自然是有的。60年代的左派年青人们——尤其是做中国研究的——今天对待中国的态度，某认为普遍都相当得保守，或者说不宽容、不积极、不乐观、较强硬。大约是曾经爱之深吧。

的确，很多积极分子一辈子再也没有进入主流社会，呵呵。

60年代的社会运动出现不少暴力，多数是deep south的authorities狠狠收拾学生。当他们发现这恰恰是学生的目的（吸引媒体注意、博得公众同情，逼迫联邦介入）之后，只好改变了暴力镇压和威胁的策略。

同时，由于运动的制度化、常规化和主流化，某些激进的积极分子后来也走上了暴力甚至恐怖的道路，像学生组织演变成的（专搞爆炸）“气象员”，和black power运动中形成的（打算武装起义的）black panther。

所以对“修正”路线很难容忍。

六十年代研究中国的学生大多是70年代第一批访华的美国人

以前他们对中国的良好印象倒大多是出于他们的理想主义。一去中国，他们就发现原来中国事实上不是这个样子啊，自己被骗了啊。 其实是被自己骗了。

他们对目前中国的态度，我推测，一是基于西方对共产主义的全面反思，二是心有余悸，三是对中国还是有感情的。

我还年轻，我还能上路

是这么说的吧

我还年轻，我渴望上路