五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】朝鲜战争泡菜坛,之零 -- 逸云三洲

共:💬74 🌺253
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 宝贝来了

恭喜:意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出

返 回 关 闭

家园 哈,果然是老兵油子.
家园 泡菜缸里蹦出通宝来

恭喜:意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出

家园 奇异果就是猕猴桃

最早的的奇异果(KIWI FRUIT)源自中国,但是新西兰做了一些改良,开发了一些新品种。比如说一种金猕猴桃(gold kiwi Fruit),肉质偏黄,很甜基本上没有酸味.

家园 好文章!送花——
家园 用磅作单位是滑膛炮时代的事情了

看来新西兰的炮确实够老啊

家园 英国二十五磅炮的口径是87.6MM

http://en.wikipedia.org/wiki/QF_25_pounder

不妨看看这里,该炮一直70年代还有人用

家园 英国佬一直在用。

所谓老大帝国也

家园 用磅计算的其实也是表示直径一种方式

原来都是用圆铅弹,不同重量的弹丸和直径是有固定比例关系的。英国一直沿用这套系统到二战后,后来北约搞标准化的时候才改过来, 毕竟还是要听财大气粗的。

英制的坦克团编制下面才是中队(Squadron), 炮兵团下面还是连(Battery),这点要指出。 一个英制炮兵团的编制为下辖三个8门炮的炮兵连, 一般的番号是P,R,Q, 每个连又分成两个4门炮的排(Troop), 这些排分别按照1-6的数字顺序编号。

至于新西兰人用的25磅MKII炮, 在朝鲜的英国和加拿大炮兵团也都是用这种炮, 没有新旧的问题。 至于和105MM炮的比较, 这个问题比较复杂, 这个炮大致来说更类似于苏军使用的76MM团炮, 和105MM还是差了一点。 但是就效果来说, 如果不是对付坚固工事, 算上高射速的话,效果比105MM也差不到哪去。

家园 中方是不可能同意的

原因很简单, 元山港当时虽然在战线后方, 但港湾内的水域是由联合国军控制, 如果答应在丹麦医院船上谈判的话, 等于是去对方控制区, 丢不起这人。

下图是当时元山港的态势图。 上面界限标明的是进行定时清扫的安全水域, 沿岸带点的是雷区。 岛屿上面有U字的代表联军控制下。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 对,由重量而口径

上次其实有网友教过,但他当时以为和105差不多。老兄和下面朴兄讲的更清楚了,谢谢。可惜具体换算我可能还是会记不住武器菜鸟嘛

Armour Regiment下面是Squadron、Aetillery Regiment下面是Battery,都用中队是混了,其实随后自己就发现了,懒得改,以个人看法,意译都用连为好,上一级用营,比用团好一点。

英文里炮兵连Battery、坦克连Squadron、步兵连Company,各有用词,不会混。一到中文里,连就是连,不装饰一下,看不出兵种(一笑)。反之Infantry Regiment、Armour Regiment、Aetillery Regiment如都翻译成团的话,与中国习惯军制,易混淆。不过说穿了各国的军师团也不一样,中国的师与日军美军的师(师团)相比就差多了。

至于新西兰的炮老,说法来自一个英军退役上校,其实也就是一句话,没有展开讲,可能25磅炮当时已有新型号?我是菜鸟,不追究了。顺便指出一下,新西兰炮兵,连是以数字编号,排反而是用字母编号的,入朝的具体是161、162、163连,每连两个炮兵排,编号ABCDEF排。

家园 关于编制问题

翻译的时候有两种译法,一种是直译,一种是意译, 两种都各有优点, 也有不容易解决的问题,特别是日军的编制,到底采用哪一种方法, 到现在还有争论。不过在我看来, 这里写文章又不是写论文, 多写几句话, 把一个问题解释清楚了, 即使看起来罗唆一点也还是值得。 例如写到英军的旅, 就可以解释一下,英军旅下面辖3-4个营,所以实际上相当于一般的团一级。其实Battery、Squadron、Company,这些词都是有其历史渊源, 是可以解释清楚为什么这里要用这个词的。(例如Squadron, Troop就是骑兵的单位,美军骑1师仍然用的是Troop而不是Platoon,这些小地方很容易犯错, 据说当年有的德国人化妆成美军就在这个地方露了馅。),有的时候懒一下, 就会出错,例如昨天就没有具体到新西兰的部队编制上。

关于英制口径, 我的办法是不换算,要讲起来的话这个磅数是和口径(或者严格一点说和口径的一半)的三次方成正比关系,磅数增加很多但是口径只增加很少,相当麻烦。至于25磅炮, 那时有后续型号, 但其实也就是小改动, 可靠性也有点问题,影响不大的,维基上已经说了。

家园 新西兰的这支部队,说不上是老兵的。

下面就贴一下这支部队的年龄组成和之前服役情况。 来自Ian McGibbon的New Zealand and the Korean War, 后面附录, 这本是新西兰的官方战史。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

可以看出大部分人都集中在20-25岁的年龄段, 这里要说明一下的是由于新西兰规定前往海外作战的人员必须是自愿(这也是为什么要临时征召的原因),而且年满20岁,所以有很多人为了能去而谎报自己的年龄(反正又不用查出生证明), 这里20岁以下的都是后来被发现的案例。

从之前的服役情况可以看出, 这里面又437人(42%)是首次参军的, 而其他以前有过军事经验的人中,就像我刚刚说的那样,5,6年前也就是刚刚满20岁,最多能赶上战争的一个尾巴(事实上也有很多人是觉得没过够隐而去报名的),或者是做做占领军玩玩(里面的JAYFORCE)。真正有参加过克里特到卡西诺一系列硬仗的老兵, 应该是凤毛麟角。

另外, 老兄提到的是五次战役中加平之战吧, 这场战斗中新西兰部队到整个27旅都打的相当不错, 说是创造了奇迹也一点不为过。志愿军对韩6师是专门用上了40军一个军来打,准备的就是重现二次战役38军侧后迂回,分割包围的一幕。 一个韩国师肯定是顶不住的(一个师对一个主力军), 换了是我也得跑。但是27旅硬是在加平顶了两天。这场战斗是相当残酷的,可以说志愿军在朝鲜要是用了人海战术, 也就是加平等几场战斗用上。 战斗的惨烈程度,只需提一点就足够,此战中志愿军在白天冒着猛烈的炮火对澳大利亚营猛攻了一天,澳大利亚人打到弹药耗尽,眼见没有可能支持到夜晚,不得不在下午4点从阵地上边打边撤下。

下面贴一个新西兰部队因为这场战斗获得的韩国总统嘉奖令。 后面附官方英文翻译版本。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 谢谢两位解惑,一人一花
家园 美军骑兵

Cavalry Squadron相当于Infantry Battallion, Cavalry Troop相当于Infantry Company

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河