五千年(敝帚自珍)

leafwind

注册:2006-07-08 18:10:25
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧33765
🌟3491
💓1823

家园

所有帖 / 86 上页 下页 末页
2016-09-25 00:37:52分页 全看 树展
🙂恶心你上面还津津乐道地回复啊 ↑13 ↓0
看来不是昨天真的喝多了,就是为了黑中医顾不得恶心了。西医说了,这是科学,你怎么能恶心科学呢。 你别说,西医还真就是直接喂,要么就是从肠道里灌。相对来说,中医有些方法比西医科学多了。 [QUOTE]人中黄,中药名。将甘草粉碎为末,装入直径约4~6厘米的竹筒内,竹筒口用布片塞紧并用松 ...
2016-09-24 18:52:05分页 全看 树展
🙂说是在III期临床上的总投入就在3亿元左右 ↑0 ↓0
[IMGA]http://read.html5.qq.com/image?src=forum&q=5&r=0&imgflag=7&imageUrl=http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/Hy3TVVMMWe2Ry48TdWdZSibuiaTiart6Pt64TJg ...
2016-09-24 17:51:01分页 全看 树展
🙂三期过了就可以上市了。 ↑0 ↓0
四期其实本质就是小规模上市看反应,一段时间后没有实质的问题就跟进大规模上市。 哦,又查了下,三期是做完了,提前做完的,一切顺利。只不过还在COV,其实就是整理数据,双方沟通与确认,做好数据揭盲前的各种书面文件而已。上个月又要增一组数据,没办法,植物药申报FDA的创新药,历史上只有 ...
2016-09-24 16:41:19分页 全看 树展
🙂说起有效性。 ↑2 ↓0
据说上古中医有覆杯而愈的说法,当然我理解应该是针对急性病。像下面这种说法,在你看来有多少真实性,或者有多少可信度? [QUOTE]以医圣张仲景的《伤寒杂病论》为底本,来解读古中医的思想和方法。 我们知道,历代名家都对此书推崇倍至,历代经得起检验的汤液家无一不是精研伤寒的。此书中的 ...
2016-09-24 13:35:03分页 全看 树展
🙂三期已经过了。 ↑0 ↓0
就是那个天力士的复方什么参滴丸。。不过虽说是过了,但根子上还是根据西医的那一套来的。
2016-09-24 13:17:42分页 全看 树展
🙂阁下的事实无非如此罢 ↑3 ↓0
中医使用粪便,那叫吃屎,不叫治病。 西医使用粪便,那叫治病,不叫吃屎。 我前面跟别人讨论,是你主动过来打扰的我还是我打扰的你?好一个事实。 我指出这个事实就是骂了你?就是无耻,不要脸?不敢掠人之美啊,还是原物奉还吧。在西河玩这个,以为大家都跟你一样无耻么。 ...
2016-09-24 13:12:03分页 全看 树展
🙂敢情事实你说了算,你就是事实啊! ↑0 ↓0
不愧是中医黑。
2016-09-24 13:08:09分页 全看 树展
🙂安全性上的指引还是有的 ↑3 ↓0
像十八反十九畏什么的,而且好像古中医(汉以前)与后来的中医有点不一样,中间有断代。 君臣佐使也没有上面说的那么简单,还包括协同作用,抗拮作用,调动作用,双向调节,逆转作用等各方面的因素。 总而言之,中医认为药是用来清除妨碍人体正常功能与不谐条因素的,所以药都有偏性,无偏性不成药, ...
2016-09-24 10:57:30分页 全看 树展
🙂这有什么得罪的。 ↑15 ↓0
西医也一样在说吃屎治病,不但治病还可以吃屎减肥。你的意思是你也一样不相信西医理论了? “吃屎”能治病?这是真的!医生说一点都不恶心 [URL=]http://m.mp.oeeee.com/a/BAAFRD00002016083112022.html[/URL] 还有用吃屎减肥的, ...
2016-09-24 10:40:35分页 全看 树展
🙂2012年FDA才批准第一个植物药上市。 ↑4 ↓0
中药跳过一期的还是比较多的,难的是三期,原因很多,关键还是前面说过的样本与方法论问题。 [IMGA]http://imgs.gzhphb.com/allimg/160314/auto1457884845973964992.jpg[/IMGA] ...
2016-09-24 09:55:30分页 全看 树展
🙂没有你的脸皮大法来得更令人叹息吧。 ↑2 ↓0
你要什么证据?或者说你认什么证据?你不说你的标准,倒过来说拿不出来,你看不要脸了以后果然就不会浑身都是窟窿,是吧。 [QUOTE]中医黑:中医无效。无法统计。 那请去看看医案与中医自己做的随机双盲统计。[/QUOTE] 这个当然不是你要的证据,我猜你要的证据不会是FDA上市吧? ...
2016-09-24 09:50:22分页 全看 树展
🙂知道自己无耻就好。 ↑6 ↓0
中医黑:中药不能过FDA,不能被公认。 现行的FDA随机双盲方法其基本的世界观和方法论有问题,要调整。因此不能贸然通过现行的随机双盲对其他事物说三道四。 中医黑S: 如何证明中医的有效性,只要证明现代医学(西医)不是完美无缺,全知全能就行。 是你在改变别人话还是别人在改变你的话? ...
2016-09-23 10:35:40分页 全看 树展
🙂如何证明中医的无效性! ↑6 ↓1
现行的FDA随机双盲方法其基本的世界观和方法论有问题,要调整。因此不能贸然通过现行的随机双盲对其他事物说三道四。 中医黑:现代医学(西医)不是完美无缺,全知全能,所以中医无效。 中医的针炙拔罐与中成药都在逐渐进入现代医学实践体系,何来现代医只包含西医一说。而且,这个世界上[B]大 ...
2016-09-23 01:30:28分页 全看 树展
🙂不要迷信FDA!! ↑20 ↓0
药物都是根据医学需求开发出来的,如果在西医的指导下使用的药物就是西药的话,那在中医指导下使用的药物就是中药。 青蒿素的特殊之处在于虽然其来源于中医,但它被西医广泛使用,所以可以被视为西药。同理,如果中医根据自已的需要使用了阿斯匹灵,那阿斯匹灵也可以被视为中药,这并不矛盾。即使是同 ...
2016-09-19 12:16:24分页 全看 树展
🙂可如果君臣佐使这么好使还要梯度下降算法做什么? ↑7 ↓0
你一直在回避使用搜索算法去进行优化的条件,那就是正确性。 减少遍历所有选项的前提是得保证剪去的“枝条”不包含最优答案,保证我们所需要的枝条不被剪掉,如果不能做到,那么一切优化也就都失去了意义。 所以,对剪枝的第一个要求就是正确性,即必须保证不丢失正确的结果,这是使用搜索算法的前提 ...
所有帖 / 86 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河