leafwind
注册：2006-07-08 18:10:25
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧33765
🌟3491
💓1823
🌟3491
💓1823
家园
[QUOTE]三期以后大规模案例追踪 新 你幻想我讲三期以后双盲了。 详细研究以后吃了才能算治病， 不然就只是吃屎。 有问题吗？ 说了你把详细研究四个字吃了，现在你吞吞吐吐，吐了详细两个字。 研究两个字吃掉了？ 就这德行， 乱改人家的话。你改对手的话， 你还有理了？ 我就是要整你 ...
这个更好是怎么个好法啊。你们难道都是这样么，开口问人要东西又不说自已要具体什么样的东西。 而且你拒绝与人讨论，强调自己的表达方法，拒绝承认基本的事实与常识。别人欠了你的，该给你东西？可你也该说说别人具体欠了你啥是不。 辩论就不用管事实了，辩论就不需要基础了？我被别人要求给东西为啥 ...
我可没说过法律不能采用技术标准，是吧。难道你的意思是，你是引用一个技术标准得出的““中医使用粪便＝吃屎；西医使用粪便＝治病”，但你不直接引用这个技术标准，而是绕一圈通法律来引用这个技术标准，但否认自己要搞审判，对吧。 那么，哪条法律规定了“中医使用粪便＝吃屎；西医使用粪便＝治病” ...
果然你不是来讨论的，连那么基本的客观事实与常识都不敢面对，一个都不愿承认。 可我就不明白了，科学不是来自于对客观问题的研究与讨论的么？你说： [QUOTE] 我只想把你剥洋葱般， 捉下你的简单逻辑谬论， 违反基本科学规范， 或者乱用标准。[/QUOTE] 敢情你的科学不是针对客观 ...
我质疑的双重标准是“中医使用粪便＝吃屎；西医使用粪便＝治病”。中西医都使用过粪便是事实，至于用什么样的标准得出的一个是吃屎另一个是治病，我也想知道对方是怎么定义的，不过到目前为止我得到的印象是这个标准就是某人的逻辑。对ＦＤＡ现行标准我质疑的是普适性，不过ＦＤＡ的现行标准是由ＦＤＡ ...
然后因为你玩的是逻辑，所以别人就能逼你玩还是不玩？你这逻辑真够让人无语的，你指望大家认同你这个逻辑么，这不是仍旧还是在玩人嘛，还是我在眼里就是这么白痴啊。 被别人质疑使用双重标准，正常反应不是应该马上给出自已使用的标准的么？而不是转进到自已的逻辑上去，是吧。 我们前面在讨论医学上 ...
而是医学理念根子上差异的问题，按中医这种强调针对性的做法，同病不同治，是要考虑病人的体质情况的。 虽说这符合生命多样性的科学观，但除了一些共性极强的疾病如流行病传染病，其它就很难在相对较短的市场专利时间内找出足够多的样本供统计之用，而不是样本量非常大因而难以统一的问题。总的来说， ...
可那我就不明白了，前面你说： [QUOTE] 唉，命苦啊，这还不是被你所逼 [/QUOTE] [QUOTE]我呢，只不过是个贪玩的家伙，就是玩玩而已。 [/QUOTE] 你玩不玩，别人还能逼你么？你这是在玩人啊，论坛无非是供大家讨论的地方，要讨论么，除了客观公正的形式，尊重彼此 ...
涉及我家人的事情问问你的猪队友吧。 我可没说你收了方舟子或者孟山都的黑钱啊，你找出来我上面哪句提了方ＸＸ与孟山都的？我说的是开那样的法庭用那样的方式去审西医的人并不客观公正八成是收黑钱或有自己的利益在其中，而我们都知道你不是法官也没在审西医，还是说你又心虚了，对号入座？ 因此，我 ...
按现在中医的治病方法，是没有专利一说的。一个有效的药方可能穷尽几代人的努力，而一旦药方公开，无法控制别人复制牟利。日本人的汉方，韩国人的东医现在叫韩医，都是根据中医的公开的方子来的。中医就像是开源，跟现行的ＦＤＡ那一套专利市场体系根本不搭，杀头的买卖有人做，赔本的买卖没人做，中医 ...
自已搞了个对中医的审判法庭？还上法律了，呃，你开心就好。 不过我上面写的那几个贴子主要不是关于中医而是关于你的，是质疑你的态度的与讨论问题的资格的。所以真不关水平什么事，虽然我也不认为自己水平有多高。 原因么，是你们先将一个正常的讨论引向了不在讨论范围内的我与我家人，语涉阴损。我 ...
先是聊FDA现行标准的问题与非普适性，看见无法用“公认”与“准确”来说事了，转向吃屎来恶心，被我指出西医一样使用粪便一样恶心，就转而要求我以身试药，心里有鬼，一看见对自已是否跟中医有仇的质疑就嘴硬抵赖跟我无怨无仇。 我当然质疑你在使用双重标准： 西医使用粪便： 是为了移植肠菌，是 ...
我：您这么执意地黑中医，劝你一句打个圆场就是逼你了，您这有多大仇啊。 你：我黑中医？我跟你无怨无仇，你爱吃啥中药又与我何干？ 你是认为我等于中医么，为什么你能我无怨无仇就能说明自己不是在黑中医了？真是好逻辑啊。而且我爱吃什么与我的观点与事实是否站得住脚有任何关系？你这哪是在讲逻辑 ...
不就是说了一句“有什么好得罪的”么，并根据事实解释了两句。 只听说过逼别人得罪人的，没听说过逼别人不得罪人的。您这么执意地黑中医，劝你一句打个圆场就是逼你了，您这有多大仇啊。 我对中医有无信心关试药什么事？中医就等于你指定的几个方子？您的佩服能治病不？还是说，您有什么利益在这里面 ...
可你一直在回，这是你自已的选择。 我一直在强调科学，因此即使我有津津乐道，我也只有在津津乐道科学而已。而您一直在强调吃屎，所以是你在津津乐道吃屎。 你们提这个恶心的话题，无非是我指出了ＦＤＡ现行随机双盲问题与非普适性，使得你们无法借此上纲上线黑中医，因而转向吃屎这个恶心的话题来上 ...