leafwind
注册：2006-07-08 18:10:25
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧33765
🌟3491
💓1823
🌟3491
💓1823
家园
那以现在对生命科学只有10%几的了解程度，是不是大多数病人就不治疗了？因为科学还没发展到那一步？医学是为人服务的还是相反？不为人服务的话，有了科学还要医学何用？ “科学是关于世界的学问，不是为了帮助区区人类的。” 科学的研究对象是客观的fact没错, 但是做研究的是人，而人是有主 ...
病还是医？何为有效？标准是什么？ 你能举一两种西医能够有效治疗的病吗？ 西医对90%以上的常见病无药可治，7000多种罕见病，99%以上无药可治；恶性肿瘤已占人类1/4死因，很大一部分治了不如不治。这还是西医自已定义下的病！ 有效该怎么定义？在对生命奥秘大部分末知的情况的下，生理 ...
按西医的标准，人类4000多种常见病，90%以上无药可治，感冒能治好吗？不治也好；7000多种罕见病，99%以上无药可治；恶性肿瘤已占人类1/4死因，很大一部分治了不如不治。 而为了应对西医的过度治疗，不得已，现代医学转而重视疾病的预防与提倡精神健康跟生理健康的相互促进。这明显就 ...
focus on present and make self comfortable and relax. 有一个practice好像挺好的，我找下。
而是指实实在在的药，调整生理与神经状态的药。 心理情绪的产生是有其生理基础的，抑制激发的节奏混乱不一定是单纯的心理原因造成的，而可能是生理原因造成的。情绪人人都有，抑制激发的节奏一般是随外界刺激而变化的，只要不脱离现实原因无所谓混乱与否，只有当外界刺激消失后还仍旧存在才是病。还 ...
内经其实可以当成一个集先秦医学体系之精华的合集来看待，但先秦的医书估计都被项羽烧了（记得之前好像萧何抢救了一批出咸阳？），汉朝的时候又重新搜集整理了一遍，成体系的东西还剩多少难说。即便在原版的内经中体系完整，一些基本概念估计已经不知来历了。虽有后人通过实践去补充，但也只是打补丁而 ...
[QUOTE]替换我猜你的自信来自<不要迷信FDA! >, 我就打掉它 原来你《不要迷信FDA！》， 还有57%双盲以后有重大危害, 不是推翻随机双盲的, 让西医粉集体失语。 我忘了, 你说的不是推翻， 是说它不适用。上街明明在下街的上面, 怎么能说下街在上街的下面呢？ [/QU ...
可能我记错了，不过反渗透膜好像能过微生物的。
[QUOTE]替换我不知道你在整人方面还能得到什么, 从一开始我就说整你, 我也只能再回你, 我就整你，咋了? 我还用数据和事实整你, 咋了？[/QUOTE] 结果这位严谨的数据打了自已的脸，马上转进了。 [QUOTE]替换就这德行， 乱改人家的话。你改对手的话， 你还有理了？ ...
[QUOTE]替换我猜你的自信来自<不要迷信FDA! >, 我就打掉它 原来你《不要迷信FDA！》， 还有57%双盲以后有重大危害, 不是推翻随机双盲的, 让西医粉集体失语。 我忘了, 你说的不是推翻， 是说它不适用。上街明明在下街的上面, 怎么能说下街在上街的下面呢？ [/QU ...
而神棍的逻辑总是相通的，嘿嘿。。
医学都没讲明白，你这就转进到科学了，你确定你讲的不是神学？谁TM给你在聊科学，你医学聊不下去了现象了，转身就披科学的外衣了？ 科学是要先证实，形成证实的已知领域，才能证伪。任何在未知领域证伪的，那是神学，认主唯一，余皆伪神嘛。而对末知域，科学对态度是你说有效，我不信，因为我不能证 ...
你这是又在玩把医学偷换成科学的把戏了，医学理论是关于怎么治病的，而不是关于怎么才有说服力的。牛头不对马嘴的是你吧。 要说花钱么，物理化学这些花钱比数学多得多，技术开发与更新换代上花的钱也比科学研究多得多。可看看真实情况： 想学经济学而考进经济学专业的学生：“这特么不是数学么？！” ...
也不论斤卖，不是花钱越多越科学。 前面说了，要用医学要求科学，科学是用来满足医学需要的。只要有有需要，中医一样在用Ｘ光片，内窥镜成像来帮助确诊与治疗。 不是中医不解剖，上古的各种人牲仪式解剖活人献祭内脏的事多了，无论中外。只不过当时没有适当的科技手段与仪器去做物理化学方面的研究罢 ...