leafwind
注册：2006-07-08 18:10:25
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧33765
🌟3491
💓1823
🌟3491
💓1823
家园
举例子有啥难的，上面不就是在用你提到的天花在举例么，这可不是虚拟的例子。即使现在你再把天花放出来，人痘与牛痘的表现还不是跟历史上一样，这跟是否活在当下有什么关系。说好的技术贴呢，我们还是继续讨论技术好了。 让我们再整理一下你的逻辑： 1。疗法有效与否不在于生理病理，而在于最后的统 ...
大家也就只有在这个基础上交流吧。 即然你说指标是针对具体的病的，那我也就只能以你说的天花来举例了。 你的有效标准中的指标如下。 天花：人群中的发病率，死亡率 你对事实的描述如下。 真纳给人种牛痘的时候，肯定不知道免疫学，不知道免疫系统。但种了牛痘以后，人群中几乎不再有天花流行（要 ...
具体都有什么作用？话说你怎么老是待认可，都看不见你贴里的内容了。
天花是一种疾病没错，但你说的种牛痘是在没得病的人群中采取的措施，这严格来说算是有效治疗某种疾病还是防疫疾病？请澄清，如果算是有效治疗的话，是否这个标准也应适用于传统医学？ 种牛痘的原理无非是利用人的免疫系统所起的自愈作用，这算是自愈还是有效治疗？如果算有效治疗，是否这个标准也应适 ...
你评判人群中的发病率与死亡率的具体方法是什么呢？
你举了天花很好，但你没说为什么你认为牛痘治天花有效啊。 然后我一问你为什么认为牛痘治天花有效，你就顾左右言他，说没兴趣参与中西医之间的争论，你想说的是具体的病。你在怕什么呢？即然你没说过不是因为双盲，那是什么呢？ 当你问别人XX医能不能有效治病的时候，难道没有一个关于有效的客观标 ...
你又说不清楚，这样就没法具体交流了。 你说的现代医学的标准到底是什么？是双盲吗？可你举的牛痘的例子你又说不用双盲也有效，另一方面这贴子里那么多河友举的例子你又说没有双盲统计，只是个人体验不算，那么你的所谓有效的标准具体指什么呢。 难道你说的有效是个看人下菜抽象概念？你这样拒绝具体 ...
我在跟你交流，你在跟我要东西，你的标准到底是啥，你却让我去看别人的东西。大声说出来你要什么很难吗？ 我还在等你的关于“牛痘经过双盲吗？你怎么确定其有效性的？你怎么确定天花是病人身上唯一一种疾病的？”的技术贴呢。我才好知道你的标准是啥啊。你不是在谈论连自已都不懂的东西，就是在有意回 ...
我可没有把生命和 “可重复的放之四海而皆准的” ，“事物高度的普遍性” 对立起来。而是说生命除了普遍性以外，还有特异性，这是生物多样性的结果，是生命为适应环境变化而产生的变异与进化需要。指出这点就是将生命与事物的高度的普遍性对立起来了？ 玻璃杯的重点不在摔碎，而在复原。医学关注的 ...
一直在问你所谓有效的标淮是啥，你说不出来啊。你们总是找别人要自已都不知道是什么的东西吗？我完全不知道你要什么啊？ 牛痘经过双盲吗？你怎么确定其有效性的？你怎么确定天花是病人身上唯一一种疾病的？怎么确定其不其自愈的？你又是怎么确定其安全性的？你统计过接种后一定时间内死亡的人群么？大 ...
关于1，是一个临床专家说的，现在理论与临床，往往分裂得比较厉害。这就是关于事实说话，还是理论说话的争论了。 [URL=https://www.cmtopdr.com/classroom/recod/detail/3053.html]标题[/URL] 关于2，科学或者说西方科学其实 ...
在科学无法解决问题，无法服务于人的时候，能够尽可能的帮助人类抵抗疾病。 生命有终极目标么？把人的主观opinion与客观fact对立起来，才是真正的神秘主义吧。一切不为人类服务的东西，都会很快消失掉的吧。 ...
现在说的科学一般指的是近代起源于文艺复兴时期的西方自然科学，其核心理念是在自然界中可重复性地证实。 近代西方科学其实起源于中世纪教廷，宗教不是研究神学的么，怎么成科学起源地了。西方科学本质是什么，跟神学有什么区别？ 先讲个时间简史里的故事，大科学家牛顿发现了万有引力建立了经典力学 ...
西医一度广泛使用海咯因，也是因为同没治疗的相比，患者有好转啊。这时候面对质疑，我们可以说一次有效是偶然，两次是偶然，三次是偶然，如果一百次还是偶然，这在概率上是极为罕见的，甚至可以说不可能。这时候，我们就可以有一定把握说，这绝不是偶然，二者间有非常紧密的联系，这种方法是有效的（虽 ...