leafwind
注册：2006-07-08 18:10:25
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧33765
🌟3491
💓1823
🌟3491
💓1823
家园
还是只能看懂一个安慰剂？ 1。药物进入II期，不等于通过II期，无论你认为II期有无双盲，其仍旧是没有通过双盲。 2。吃安慰剂的不一定都是双盲，单盲也可以，甚至只设对照组不盲也可以。完全看你目的是什么，如果只是检测毒副作用或安全剂量什么的，完全不用非要双盲。 3。双盲统计是约定的 ...
[QUOTE]替换FDA是有权力毙掉新药，但是，他们不是仅仅凭权力就毙掉所申请的新药。你要说他们没有经过统计加双盲就毙掉一个申请的新药，拜托给个例子，我一直以为中医粉最喜欢讲个例，一到需要个例来推翻我的假设时，就是憋着不给，唉。。。。。[/QUOTE] 你对FDA的流程一无所知， ...
什么叫“能，但是不是百分百”？100个心脏病的人，对其做胸外按压，3-4个人能活，在统计上连P值都没有，但一样可以适应“能有效，但不是百分百”。你确认自已不是在黑统计黑西医？这就是你的两看？这就是你的不逃避问题？唉，还是不能指望中医黑的智商，只能指望他们的情怀了。 你的意思是，经 ...
你说的是权力，毙掉或通过的权力。掌握权力的一方才能冤枉对方，你的推测是基于权力而不是合理的理由的。如同你现在打着FDA的旗号，以为自已真有这个权力一样。 我也再次问你，你的统计加双盲是目前最可靠的办法有无实证，没有的话你纠结于拒掉的都是正确的理由是什么？是西医粉对双盲统计的神化么 ...
科学的方法首先得承认未知领域的存在，在末知领域中你可以假设，但必须小心求证。在求证得到证实之前，你说是对的我不信，因为你没有证实，你说是错的我也不信，因为没法证伪。而前后矛盾的统计结果能形成已知领域了吗？ 科学只有先证实形成已知领域后才能在已知领域中证伪的，其本质是先证实后证伪。 ...
1。药物通过FDA统计在先，这无关50%，1/3这两个数字。 2。药物再次被统计发现无效在后，这也无关50%，1/3这两个数字。 3。如果你说自已是男人在先，然后换套衣服说自已是女人在后。那么你的这个标准客观么？你的统计表明的是事实吗？ 4。如果统计能够决定药特有效无效，为什么 ...
凭的是医学实践，病人的反应，时间的检验以上种种加在一起的事实啊。 倒是某些开口闭口统计的人，无视西医药开始被认为通过统计“有效”，后来又被另外的统计否认”有效“有事实。开口有效，闭口无效，合着有效无效都凭你们一张嘴说了算啊。 实践是检验真理的唯一标准，对医学来说，不全。检验实践的 ...
，错在不应该对你的理解能力抱任任何希望。 不安全药物通过FDA的双盲统计是不是事实？ 50%，1/3的不同时期的统过FDA双盲统计的药物被曝出较严重的安全问是在后是不是事实？ 以通过统计就代表有效的标准来说，这两个统计结果矛盾是不是事实？ 你的意思是50%，1/3这两个数字有夸大 ...
我对统计没有意见，只对无视事实夸大统计的作用有意见。 既然你认为统计是检验药物有效性的唯一或权威标准，就不应该对通过统计的药物无效的事实视而不见。 《Postmarket Safety Events Among Novel Therapeutics Approved by the ...
现在中药材质量是成问题，严格管理，科学管理是应该的。
药是用来纠正人体偏性的，所以药也具有偏性，偏性即毒。古代的毒其实是指药，神农日遇七十毒也就好理解了。 另外一种古代的说法是東方砭石，西方毒藥，北方灸，南方微針。说的是根据不同的地理环境治病的方法不同，如南方湿热重，用针炙较为有效，东方临海盐重适合砭石，西方海拔高山多适合用药等等。 ...
第一位，这是每一个从业者应该具备的起码要求，何来 [QUOTE]统计是能更有效的检测疗效。现代的统计分析表明，医生的经验很多情况下是靠不住的，主观的评估相对于客观的检测，相差不可以道里计。中医的疗法是否客观存在，是要经过检验的，检验的一个重要手段就是统计。在满足条件的情况下，难以 ...
你的意思是两个标准？ “1. 被拒掉的新药，有多少被是错误地拒掉的？” 何为错误？违反生理病理基础？还是统计数据的错误？对某些人有效又怎么说？被拒掉的新药能救一些病人的命算错误吗？你怎么去统计这个？ “2. 有批准后继续跟踪，是一件好事，事后发现毒副作用的办法，还不是要靠统计？” ...
这是为什么通过FDA统计的药物无效的根本原因，不包含安全性的疗效不是真的疗效，FDA关注的更多是安全性，疗效是医学基础研究解决的问题。从来就没有一个现成的“标准”，疗效不是通过拒绝讨论安全性的问题而实现的。 ...
表明生物进化中的获得性遗传可以是不以基因突变为基础的，而是碱基化一些基因片断，使其特点显性并遗传下去。 换句话说，人类的DNA可能是一个数据库包含了从生命发源到现代人类演化的所有DNA片断，像人类与香蕉的基因不同处不到50%，与猿更是超过98%相同。如果以后环境变化跟早期生命所处 ...