粗茶淡饭
注册：2006-02-07 07:02:58
正四品下:通议大夫|壮武将军
正四品下:通议大夫|壮武将军
💧29833
🌟2117
💓1759
🌟2117
💓1759
家园
只需按着丘吉尔和巴顿的想法去做，恐怕，苏联的历史会少了许多，亚洲现在还是半殖民地。[em07]
没跟他深究，放了之后，他也马上就正常了。至少他当时反东条，拥天皇，也算符合盟军的政策。不然，就是他真的疯了，也救不了他。[em03]
深挖坑，诱敌深入，杀人于无形间。[em07]
尽管，他们的禅未必是佛祖的禅。当然，到了西洋，就会有所变化，而成了司汤达的“红与黑”。
[em05]
美国在英国，德国也有基地，似乎没有像仁兄那么悲惨吧。军事行动是工具不是目的，这点政治学的基本搞清楚了吗？
人民是聪明而又自私的。日本的村民是，大英帝国的臣民也是。
很想知道原因，以前只知道有胆固醇的原因。你的他，如果爱吃比较老的鸡蛋的话，大概是华北地区的人，似乎北方人很多比较喜欢吃炒得比较老的鸡蛋。至于你不想再有人吃他的炒饭，有点自私了，当然，也可能是为了自我封闭，给自己一个拒绝他人的理由。如果真的爱一个人，应该会衷心祝福他（她）的，除非你 ...
那篇文章是探讨古文中的表现，尽管有很多值得商榷的地方。我们现在用的都是现代文，应该没有什么歧义。 实际上在中国古代，尤其是汉晋古文中，“屠城”也与与“克城”“破城”混用，与屠杀未必有关系， 这是原文，你是望文生义了。看掉也和未必，意思就完全不一样了。 ...
没有二战,印度很难独立,和一战后的波兰一样,而且,一般人当时在情绪上反感英国人.如果说一战改变了欧洲的版图,那么,二战也改变了亚洲和非洲的版图.
汉晋时期的屠城不是屠城,不知道你从哪门子史料中得到的结论?你谈到建设,蒙古人不也在金人的尸体上建了元大都.其实,莫谈韩晋,至少从商周时代,已经开始屠城(村)了.这里谈的问题,不是你我的祖先是否有过屠城,而是这是否是一个解决问题的好方法. ...
时刻警惕敌人的反攻倒算。[em13] 先反攻切断突破口，再动用机甲预备队对防线内侧的敌人进行包围分割。同时，在正面阵地上进行火力压制，牵制敌方支援部队。 ...
如果他可以来的话。尽管，他从来都在世界杯中表现不佳。
如果你认为谁比较强的话，其实是不需要这么多理由的。[em13]
可是修炼千年的白娘子？能对政治冷静的考虑的侠女，现在可是不多了。外柔内刚啊。[em13]