五千年(敝帚自珍)

铸剑

注册:2009-10-10 04:41:03
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧228827
🌟28063
💓7627

家园

被推荐 / 14 上页 下页 末页
2012-10-27 00:10:59分页 全看 树展
🙂真相大白:这是朝温总理身上泼的污水 ↑402 ↓1
纽约时报这种小报毫无严肃性可言。今天,最可靠严谨的博讯和明镜经认真调查,发布了对纽约时报的反驳:温总家人不过是出借身份证,代持股而已,没有谋私利。 据被代替持股的段女士说,她当时才30岁,持有平安等公司约22亿美元的资产,怕太招摇;所以,从温总理家人手里借了身份证,用他们的名义持 ...
2012-09-22 12:00:30分页 全看 树展
🙂最高检的法医王雪梅对心血检验与伍德死亡案的质疑 ↑45 ↓0
看到一篇文章,作者自称为最高检的在任法医,未核实,但文章看上去有专业水准。正好文章的看法,跟我的几个帖子颇相同,转给大家看看。[url=http://hua-yue.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/210765.shtml]最高检的法医王雪梅对心 ...
2012-09-20 11:49:51分页 全看 树展
🙂关于b的前景 ↑86 ↓0
我觉得消息面有好有坏,结果难料。可以试着逐条分析下。 第一、王重大立功表现,检举的是谁? 有分析人士称可能是薄,不是谷。因为王对谷案的揭发属于徇私枉法的从轻情节;而重大立功是在四宗罪之后提到的,得到的是减轻处罚,所以检举应该是指向另一人,即薄。 我判断,这不会是薄,最可能是谷。原 ...
2012-09-20 04:13:10分页 全看 树展
🙂谷王案的心血检验:一个不负责任的推理。 ↑70 ↓0
谷王案中一个非常重大的疑点,是海伍德心血检验的两次不同结论。 在民间版谷案庭审纪实中,有这样一个情节:重庆公安检验的海伍德心血结果为阴性,未发现中毒。最终被发现有氰化物是经公安部的重新检验,此时距心血提取已经过了4个多月,且被非法保管。 此民间版本的这个情节是否可靠呢?应该是可靠 ...
2012-09-19 14:52:03分页 全看 树展
🙂坚硬的中央权威与柔软的法律:王立军本应是故意杀人的共犯 ↑133 ↓0
王立军被定了四宗罪,其中的徇私枉法罪名明显不正确,应该定为故意杀人的共犯,其中谷、王为主犯,张为从犯。现在的罪名颇有玄妙。 谷案庭审提到,谷最初找王商量对付海伍德时,两人商议以海伍德贩毒拒捕为借口,由王组织人击毙之。王后来因此方案的困难放弃了该计划。在海伍德被杀前一天,王谷二人会 ...
2012-08-29 23:33:32分页 全看 树展
🙂物兄,再问一次可能是合逻辑的。 ↑14 ↓0
怎么两个人在不同场合问同一个人同样的问题呢?看似不大可能,但实际上正是别人先问过了,罗才问这个问题的。 毛57年多次谈过鲁迅活着会怎么样,意在鼓励争鸣。毛3月谈鲁迅的话,未正式发表,也未形成文件传达,只是在一些高层民主人士间私传。我看到的一个材料回忆说,罗也听到了,但对自己听到的 ...
2012-08-27 14:32:36分页 全看 树展
🙂如何理解鲁迅,毛和文人们的看法不一样。 ↑21 ↓0
我写个帖子短评过钱理群谈鲁迅,钱的认识代表了多数文人的看法,我觉得毛是不会同意的。贴在这里供乃力兄看看。 [url=http://www.ccthere.com/article/2832994]铸剑:不同意钱理群对鲁迅的分析。[/url] [QUOTE]钱老是鲁迅研究的大家,但这 ...
2012-08-27 11:57:13分页 全看 树展
🙂续谈毛评鲁迅的两次谈话,兼及双百、反右与文革。 ↑165 ↓0
毛说鲁迅如果活着,“要么在牢里继续写,要么识大体不做声”。在3月间他强调和鼓励的是前半句,要座谈的对象,坚持观点,敢对执政党谏言;在7月,他强调的是后半句,要座谈对象认清大局,站稳立场。 两次谈话都是借谈鲁迅宣传党的政策,侧重点变化不是对鲁迅看法的改变,而是对座谈对象认识的改 ...
2012-08-27 08:57:36分页 全看 树展
🙂关于“毛评如果鲁迅活着会怎么样” ↑74 ↓0
“如果鲁迅活着,会怎么样?”海婴在回忆鲁迅的书中披露了毛1957年回答说,“要么在牢里还要继续写,要么识大体不做声”。 这段对话与毛传中引用的毛谈鲁迅,是两次不同的谈话。毛传中的对话发生在1957年3月10日的北京;而海婴所述的对话发生在1957年7月7日的上海。海婴记错了对话的 ...
2012-08-19 02:02:01分页 全看 树展
🙂把庭审结果和日本人4月份见薄时交谈对照一下 ↑22 ↓0
可以发现,基本精神完全一致。 就是古确有杀人,薄事前不知情。谷和海伍德的交易瞒着薄,所以谷庭上辨称杀人动机不充分,是因为她杀人的另一个重要的动机可能是继续瞒过薄,否则她和薄的关系就彻底崩溃了。 这个动机有两个方面可以印证,一个薄对日本人说10年前离婚不成,导致现在受害;二是博古开 ...
2012-07-12 16:36:54分页 全看 树展
🙂五毛与阿Q ↑90 ↓1
吴法天,一个著名五毛,被打了。在大白天,在公共场所,被一群自由派围住殴打了。 随后,是多家媒体的发声,还是“围殴”吴法天,很有点“五毛过街,人人喊打”的声势。 为政府辩护的五毛早已有了,但因此公开被打和被媒体认为该打,还是第一次。 五毛们有点困惑了。 想起了阿Q。阿q自认为是赵氏 ...
2012-06-08 15:20:46分页 全看 树展
🙂我赞同你关于邓是第一责任人看法 ↑57 ↓0
大事件,邓是第一罪人,也是第一功臣。 说他第一罪,因为他是跳船派包括激进跳船派的总头子;说他第一功,是他毕竟制止了激进跳船,防止了立即沉船。 邓有没有办法找到非军事镇压之外的手段制止呢?我看没有,但没有其他手段的主要原因是邓本人造成的。他一方面搞专制、不争论,反对体制外的群众力量 ...
2012-06-08 12:42:46分页 全看 树展
🙂大事件是激进跳船派和稳健跳船派之间的一次大冲突 ↑184 ↓1
大事件是激进跳船派和稳健跳船派之间的一次大冲突,理想主义的修船人却成了他们内讧的牺牲品。 激进跳船的,不管另一条船能不能够得着,反正不要现在这条船了,立即要跳;稳健跳船派呢,还是要慢慢来,是要等船靠帮的,尤其是要等有把握跳进驾驶舱。 因为目标一致,为了对付旧的守船派,稳健跳船派就 ...
2012-05-02 11:12:26分页 全看 树展
🙂怪兄好,关于左翼行动力 ↑45 ↓0
去年初的时候我对时局有过一个判断[url=http://www.fyan.org/forum/showthread.php?tid=1544]关于时局的断想[/url]: [QUOTE] 所谓的左转即便有上层权力形态的动作也难以持续,右翼占据政治格局的中心地位在一段时间内不可避免 ...
2012-05-05 04:12:44分页 全看 树展
🙂一个政治博弈的帕累托劣结果是如何形成的? ↑216 ↓0
对于薄的未来和HW中央(一个代号,并不确定指这两个人)的未来,有各种不同的观察和判断,但是很多人都有一个看法:目前的局面是个没有赢家的结果,薄失去了体制内的地位,大概还会有牢狱之灾;而HW作为“共产党”的领导人损失了声望、历史地位和政权的基本盘。 这样的一个双输的政治博弈结 ...
被推荐 / 14 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河