主题：【讨论】五毛是怎样炼成 -- 暗香疏影月黄昏
压缩 18 层
🙂这种低级诡辩甚至都侮辱了“诡辩”这个名字 1 马前卒 字121 2012-07-04 20:28:26 🙂从往事并不如眼看，大右派待遇好得很 1 迷途笨狼 字79 2012-07-04 22:53:36 🙂扯什么轻重 一直的话题是惩罚右派是否合法 你绕几个圈了 马前卒 字44 2012-07-05 00:42:40 🙂具体怎么违法惩罚了？督公说出个道道 迷途笨狼 字0 2012-07-05 01:13:52 🙂又是低级诡辩 想默认“违法” 抱歉我在bbs上有智商 马前卒 字348 2012-07-05 03:31:29 🙂有什么敏感的吗？认为具体违法指出来很难吗 迷途笨狼 字201 2012-07-05 09:17:06 🙂没啥敏感的 我不知道是否“违法”就不胡扯 马前卒 字47 2012-07-05 09:18:21 🙂关于反右，六月雪的书籍早就满天飞了，督公真这么胆小？ 迷途笨狼 字94 2012-07-05 09:27:36 🙂和胆小没关系 不知道就不胡说 您言之凿凿 请讲讲 马前卒 字241 2012-07-05 11:55:32 🙂革命是否合法呢？ 真理 字0 2012-07-05 12:37:28 🙂督公不妨怀疑镇反、肃反的合法性，那可是人头滚滚 迷途笨狼 字1461 2012-07-05 12:27:21 🙂别人造谣 和你是否正确毫无关系 低级诡辩那么讨你喜欢？ 马前卒 字164 2012-07-05 21:44:06 🙂督公不管“别人造谣”，只管毛派揭短，这不是言论压制是什么 迷途笨狼 字188 2012-07-05 22:54:51 🙂我在和你讨论 你回避自己提出的话题 和政治派别有啥关系 马前卒 字412 2012-07-05 22:57:08 🙂没错，督公就为了引出我这句结论墨迹这么久？ 迷途笨狼 字0 2012-07-05 22:59:52 🙂人道主义到了一定程度赋予其超越性的意义就变伪善了 3 fride 字78 2012-07-05 23:18:53 🙂那你可以公开说，反右不需要人道主义 不需要合法 马前卒 字58 2012-07-11 18:39:01 🙂政治生活永远都要那张脸，可是那张脸不是政治的本质 2 fride 字617 2012-07-12 00:59:46 🙂那 你的观点是反右不需要人道主义 不需要合法吗？ 马前卒 字37 2012-07-12 01:05:44 🙂作为敌我斗争的反右不需要人道主义 fride 字84 2012-07-12 01:12:51 🙂说这话的小文青最后的归宿大多都在劳改农场， redapp 字155 2012-07-12 02:56:58 🙂督公不允许他人在除了“是与不是”之间作一个妥善的圆融 5 fride 字659 2012-07-12 03:09:17
🙂就是说 反右不需要依法，不需要讲人道了 是么？ 马前卒 字183 2012-07-12 02:52:04
🙂督公当年读书时候不知道是否这样想 迷途笨狼 字92 2012-07-05 23:54:52
🙂问题早提了 你为避免说这话绕了10个回复 居然把责任给我 1 马前卒 字116 2012-07-05 23:11:28 🙂督公认为反右违法就直说并提出具体违法之处，绕来绕去没用 迷途笨狼 字85 2012-07-05 23:52:55 🙂我不知道是否违法 是你理直气壮的说合法 请教法律依据 马前卒 字268 2012-07-06 21:42:47 🙂右派最早是法国大革命时期提出的，我是不是该为雅各宾派辩护 迷途笨狼 字1 2012-07-07 09:56:24 🙂就是说 你前面全部讨论都是在说法国大革命了？ 马前卒 字92 2012-07-08 01:51:58 🙂给了结论就该为他人全面论证？ 迷途笨狼 字98 2012-07-08 09:57:54 🙂我不知道结论 就不胡说 你不愿论证，可以公开说 马前卒 字150 2012-07-08 10:33:29 🙂只是浪费反方时间的理由吧 迷途笨狼 字118 2012-07-08 11:04:44 🙂你知道结论不？有依据不？回答需2个字 回避需要20个回复 马前卒 字91 2012-07-09 00:37:28 🙂督公在农发行和开Q7等的家伙打交道，对贷款依据有没有这个 迷途笨狼 字322 2012-07-09 04:54:33 🙂待认可未通过。偏要看 🙂你找找他在河里发言再说 迷途笨狼 字0 2020-06-01 11:31:16 🙂待认可未通过。偏要看 🙂建议你先写几个高质量主贴再来评头论足 迷途笨狼 字158 2020-06-07 11:26:25 🙂算了,中國網路最高水平自問已超越了 highmax無法發言 字65 2020-06-23 09:13:53 🙂待认可未通过。偏要看
🙂两个字就能解决的问题 还是回复这么多啊 抱歉没看 马前卒 字556 2012-07-09 05:19:53 🙂没看还回这么多？督公就这点找茬水平 迷途笨狼 字71 2012-07-09 05:29:17 🙂我的问题很简单 反右怎么实施的？合法不？有依据不？ 马前卒 字129 2012-07-09 09:04:50 🙂【整理】有什么不合法的？部分家伙处罚轻了 迷途笨狼 字9414 2012-07-09 10:10:33 🙂笨狼兄，你这么跟他玩就是被牵着走 3 fride 字186 2012-07-10 09:40:32 🙂督公从穷小子进入体制不容易，很想见识一下他的辩术 迷途笨狼 字212 2012-07-10 10:14:04 🙂我最喜欢看人谈我是个什么人 因为这就是在回避问题本身 马前卒 字324 2012-07-11 05:22:33 🙂相信投督公所好的会越来越多 迷途笨狼 字0 2012-07-11 05:30:31 🙂相信您骂街的能力会继续保持 马前卒 字16 2012-07-11 05:34:53 🙂能力和施展与否不是一码事 迷途笨狼 字78 2012-07-11 06:09:48 🙂这和我说的无关 你骂街了 我指出 你不满意可以反驳 马前卒 字227 2012-07-11 06:11:35 🙂这也算骂街？喷粪算什么，督公认为是讴歌？ 迷途笨狼 字51 2012-07-11 06:21:45 🙂好啊 你公开发个帖子 说这不是骂街 我就去道歉认输 马前卒 字207 2012-07-11 07:09:49 🙂世界还有亮，灯泡不是秃头，督公过于敏感了 迷途笨狼 字0 2012-07-11 08:53:40 🙂你骂街就是事实 不服可以说你没骂街 马前卒 字102 2012-07-11 18:33:03 🙂我服，督公亮了 迷途笨狼 字0 2012-07-12 04:27:10
🙂张宏良的问题其实在他自己身上 2 fride 字699 2012-07-10 10:27:08 🙂那就让他揪辫子好了 迷途笨狼 字102 2012-07-10 11:16:22 🙂这种低俗骂街喷粪的人也配在西西河混？ 马前卒 字238 2012-07-11 05:21:47 🙂督公恼羞成怒了，我只是说实话而已 迷途笨狼 字0 2012-07-11 05:28:43 🙂你在骂街喷粪 这是事实，你不满意可以反驳 马前卒 字9 2012-07-11 05:36:09 🙂什么时候学督公行径了？ 迷途笨狼 字0 2012-07-11 06:04:54 🙂你要能指出我骂街的帖子，请指出，不能别造谣 你骂街是事实 马前卒 字315 2012-07-11 06:07:27 🙂喷粪不算骂街，督公真有意思 迷途笨狼 字0 2012-07-11 06:14:34 🙂描述你做过的事实罢了 马前卒 字53 2012-07-11 06:16:40
🙂求教，右派适用反革命罪，那么适用具体哪条？如何处罚？ 1 马前卒 字1144 2012-07-09 18:30:05 🙂难得督公如此客气，哪怕是笑面虎我也该回复 迷途笨狼 字488 2012-07-10 10:22:31 🙂你自己的资料自己都看不懂 适用什么罪是要有说法的 马前卒 字5156 2012-07-11 05:19:11 🙂你就不能搜索一下51条例原文和79年的反革命罪条款？ 迷途笨狼 字0 2012-07-11 05:29:50 🙂您如果知道 就请说 不知道就别故弄玄虚 更不要造谣 马前卒 字57 2012-07-11 05:35:39 🙂【整理】督公是胡搅蛮缠浪费对手时间的好手 迷途笨狼 字3522 2012-07-11 06:07:33 🙂终于换了条文了 那么，哪些右派根据条文被判罪了？ 马前卒 字426 2012-07-11 06:10:31 🙂仔细看看非粗体字，那些宽大部分 迷途笨狼 字172 2012-07-11 06:13:56