主题：投票为什么反感小山智利 -- 葡萄干

但是世界上有几个人不自私？

关键看这个自私维护的是正当利益，还是不正当利益，

维护的是不正当利益，当然是应该受到谴责的

若维护的是正当利益，当然这个自私就是正当的，

若还是处于弱者的地位，和强加的不公正抗争，

就自然能得到同情和对其勇气的赞赏了。

关于陈静的让何智丽，当时教练作了决定，但是没有及时

通知两个人，这也是为什么陈静先赢一局后教练才

告知陈静的，何当时也不知情，还曾对外界宣称陈

静从没有让过她。即便知情，在当时的体制下，她为了

保护自己，也不可能事先告诉领导，以便领导可以

找各种借口让她上不了场的。

关于和管建华的比赛，何临上场前是告诉了她的教练她

不准备让的，她也就能够做到这一步了。

也不存在只能别人让她，她不能让别人的，在以前的

世界大赛中，何也曾奉命在决赛中让给其他中国队员的。

被让过，也让过球，忍无可忍之下奋起反抗在我看来

就是很值得称道的。

八六年第十届亚运会决赛中焦志敏接受何智丽的让球成了冠军，

后来奥运会被迫让球自己也受不了，这种事情不轮到自己是很

难体会其痛苦的。

何况，三十九届世乒赛何智丽不让球争取到的，还只是一个

决赛的机会而已。

让球无论对哪一方都是不公平的，陈静，焦志敏，虽然她们

并没有采用与何这样经激烈的抗争方式，但是对让球也一直

没有好评价的。