主题:【原创】可疑的于丹 -- 淡淡微风
共:💬99 🌺85
你最后一句就是典型的文人思想,你凭什么要求中国人都读论语?你觉得该读,大家就要读吗?每个人都有自己的工作爱好,为什么要迎合你的看法?你要是想推广传统文化,就应该告诉普通大众,读论语对普通人的日常生活到底有什么好处;要是想不出有什么好处,那就加点娱乐性,至少能让人愿意坐下来听你讲。如果只从你的角度,而不考虑对象,指指点点的要求别人如何如何,一点用没有。比如我是学生物的,如果我认为进化论很重要,我总不能说不懂进化论的就不配做人,也不可能要求人人都去读达尔文的原文,而是应该想办法用吸引人的故事来介绍进化论。
你说世界上愿意启迪的人多,问题就是他们的启迪更多的是阐述自己的看法,而不考虑是否容易让普通人接受。杨伯峻的书不错,但那是给有一定基础,愿意研究论语的人读的。真正面对大众的书,比如南怀瑾,浅显一点,很容易遭到批判。于丹能激发大家对论语的兴趣,而清高的文化人只能使大众离传统文化更遥远。
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵我的目的不是堆积她的错误. 淡淡微风 字256 2007-03-20 16:00:06
🙂你的贴子里也没提供任何有用信息。 1 定定 字446 2007-03-14 12:04:29
🙂呵呵,晕,原来这里也有误解啊。。。 1 淡淡微风 字248 2007-03-15 13:07:40
🙂你推荐的书,吸引人看吗?
🙂杨伯峻的书不清楚,但李泽厚的书一般人应该是可以读的 1 aokrayd 字214 2007-03-18 16:17:48
🙂呵呵无聊!很擅长搞这套网络辩论法嘛:) 淡淡微风 字0 2007-03-18 15:47:23
🙂吸引眼球 定定 字214 2007-03-14 11:48:39
🙂我发现我也爱用 不是老陈 字70 2007-03-16 16:57:53