主题：【原创】3月14日纪念马克思 -- 邝言

呵呵，这个不是说笑，随着年龄的增长，越来越这样想。

几年前看过西人的一本书“知识分子”，举了十个西方历史上响当当的“大知识分子”。结论呢，就是每个人都或多或少的嘴不对着心，大多跟他们在自己著作里说的大道德大道理南辕北辙，嘿嘿。

想想看，这也是某种意义上的“情理之中”，舌灿莲花的说辞，毕竟和现实生活属于两个世界。按钱钟书的说法，吃了一个好吃的鸡蛋就算了，何必要去考究母鸡什么样。

但，似乎也不能因此就对任何“知行相悖”都无动于衷。

往大了说，对坐而论道的思想家可以不这样苛求，对（可能）掌握权力的政治家，似乎就无法如此轻松了。杰西杰克逊的私生活问题曝光以后，再想把他当成马丁路德金，有难度啊（话说回来，马丁路德金有自己的问题，都不是完人）。

往小了说，要是选导师的时候选了一个名气很大但人品不咋的，经常口是心非的主儿；可能还不如找一个名气不那么大却比较老实的。

更不用说枕边人了。

呵呵，似乎和自己的“利益距离”近了，那就是想对“知行相悖”轻松也轻松不起来了。