主题:【原创】顺差大了就通胀?——答[4月1日]兄 -- 老拙
还是这儿好,来的都是炒股的,说话也随便,所以老拙都跟这儿混了。
周日,老拙发了个帖子话说央行加息,打了个比喻很不专业,[四一]兄先给老拙一吨花,然后又捅了几刀。
[四一]说:
看了这一段,老拙不免有点儿惶恐。想想这是真的,钞票印多了,当然是要通胀啊,您看49年那会儿,老蒋拼命印钞票,通胀多厉害呀。如果真的通胀了,股市肯定大跌啊!
忐忑了两天,总觉得好像有什么地方不对。我就想啊想。。。。终于我想起来了!
[四一]兄的结论不对!本国货币发行量高了,接下来的不一定是通胀。
比如香港,人家是有多少美刀,发多少港币。好几个指定的银行——比如中国银行——自己就可以根据储备的美元发。结果必然是美刀多了,发的港币就多;美刀少了,发的港币就少。而通胀程度正好反过来,发的港币少了,银行间短期融资(“隔夜利率”)利率立马上涨。比如98年金融危机,对冲基金大笔卖出港币,买入美元,结果就是港币少了,隔夜利率飙升。
实际上,本国货币是否膨胀,可以有两个“参照系”:一是本国物资生产能力,当货币发行量超过实际物资生产能力时,通货膨胀;二是硬通货(或贵金属)储备,当本国货币发行量超过物资生产能力时,如果手里有硬通货储备,就可以进口需要的物资,通货也就未必膨胀了。
不是老拙要跟[四一]兄犟嘴,而是中国股市上常常会有一些“伪命题”、“假利空”,我们应该学会辨认。
比如“全民炒股”。
“全民炒股”被看成故事到顶的标志。这就是一个“伪命题”。“全民炒股”怎么了,就一定是全民疯狂吗?我看未必。
首先远远没有到全民炒股的份上。中国现在股民帐户加基民帐户1亿,其中大量空帐户,深沪两个账户同属一人都不算,比起网民的数量还少得多呢。直接融资比间接融资还少得多呢,还要大大发展呢。就算全民炒股,也未必全民疯狂。把人寿炒到90倍市盈率还说要涨一倍,那叫疯狂。可那不是一小撮吗?不是也跌到开盘价以下了吗?经过十几年,三次大熊市的教训,中国股民应该说是越来越理智了。总说相信群众,怎么一到股市上就好像都是傻瓜当道呢?
还有娃娃炒股,也拿出来作为全民炒股的例证。叫我说,恰恰应该是——投资理财,要从娃娃抓起。巴菲特、林奇打小就知道投资,我们引为榜样;中国娃娃也从小学做股票,立马大棒子挥起来,全民共讨之,这叫什么心态?我家闺女从小就让她参与大人讨论股票——在饭桌上,久而久之,她把自己攒了好几年的1000块压岁钱交给老爸也要炒股,那就给她买,再给她看报纸上的行情和有关评论文章。这1000块钱后来挣了多少,我和她都不记得了。后来她去美国念大学,《货币与银行》这门课老师在课堂上不讲课本,课本回家自己看,课上老师给大家讲《战胜华尔街》,然后每人开一个模拟帐户,里面有10万美元。这门课的考试两道题,第一题是模拟帐户增值排名,第二题是一篇论文“你为什么买这些股?”结果这门课我闺女帐户增值全班排名第二,考试成绩A+。接着去英国读硕士,她自己选的就是“金融管理”。再后来毕业就进了世界银行。所以我主张有孩子的家长应该引导孩子在实践中学习投资理财,在现代社会中,投资理财能力跟读、写、听、说、用电脑的能力同等重要。
再比如“流动性泛滥”。
流动性要看是为什么泛滥。90年代中期“四小龙”也流动性泛滥,结果97年本币贬值,股市暴跌。那时他们的外汇增加很多,一是狂借外债,根本就不管还不还得上;二是管理不严,游资冲进来捣乱;一有风吹草动,游资先逃,接着就是股市狂泻造成破产下的银行(包括外资银行)坏账成堆。这种情况下,外资银行可以“债转股”,自家的银行就只有破产倒闭。于是乎越闹越大,不可收拾。
可是咱们现在的流动性泛滥,不是因为中国借的外债多,也不是游资冲进来捣乱(年底前有捣乱的,被镇压了,所以那时老拙确实紧张过,但还是认为中国政府会赢);而是你家产品竞争力提高,挣的钱太多了给闹得。而且大笔的外汇储备在中央银行手里,万一有个风吹草动,央行总不会立马就跑吧。不但不会跑,还得回过来救呢。
你家挣的钱(还是外汇)越来越多总没错吧?外汇多了总不是灾难来临吧?
咱们反过来说,加入今年以来,由于人民币升值,造成出口增长率下降或者负增长,顺差增长率随之下降或者负增长,中国股市该跌还是该涨?如果该跌,那为什么现在顺差大幅增长,中国股市就不该上涨呢?
这儿附带说个“伪命题”——陈水扁真的闹台独,两岸将开战。
不会的。
为什么不会?
因为咱们美元多。
陈水扁闹台独,如果没有美国人的支持,等于在那儿放空屁。
美国人如果支持陈水扁或者任何一个扁闹台独,咱们把几千亿美金全抛出去换成欧元、英镑什么的,您想美国股市得跌哪儿去?别多,抛一千亿就都拉希哩。
所以阿扁闹不成台独,老美也不敢支持台独。
再反过来说,假如咱们没有这么多的美元呢?那就只好来硬的,全球股市都要遭灾。
还有“美国经济衰退”。
似乎美国不好,全世界都应该玩儿完。
不对。美国经济衰退,热钱奔哪儿去?守着美国等“抄底”吗?我觉得不会。哪儿增长率高奔哪儿去——资本的本性如此。
那位说了,美国衰退,中国出口就减少;中国经济靠出口拉动,所以也得玩儿完。
不对,君不见,还没等美国经济衰退,中国政府今年的一项重大任务就是降低顺差吗?他衰退,不是等于帮了中国政府的大忙了吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】顺差大了就通胀?——答[4月1日]兄
🙂挑个刺 1 在跋涉 字892 2007-10-06 23:44:41
🙂中国可能很受影响(与在跋涉讨论) 乖不乖 字383 2007-10-09 22:53:04
🙂美国还是慢慢衰退好,我们也可以渐渐取得不错的国际政治经济地位! 气吞万里如猪 字0 2007-10-10 00:02:57
🙂恐[四一]兄的观点基本正确。 4 大熊甲 字1159 2007-08-28 12:01:20
🙂手里的钱多了,自然就想安排个好去处 疯神光膀子 字118 2007-10-03 07:56:21
🙂想的美,必须买房子 赖子 字405 2007-10-03 14:23:51
🙂房价上涨可以通过很多种方式平抑 红烧金鱼 字78 2007-08-29 02:05:39