主题:【原创】谈打而不登 ?C 与萨苏商榷《大国之怒》 -- 晨枫
如果美国人大举介入是不是我们就该举手投降,宣布放弃?我想,你不会是这个意思的。
我乐观的多,从战略上讲单单台海我们是必胜的局面,问题的关键是代价多少的问题。
美国人的军事实力是强,但不要忘记战争是政治的继续,战争开始的时候,要考虑是他怎么结束。世界最强大的军事机器在路边炸弹面前毫无对策可言,是路边炸弹的威力大么,显然不是。死了3千多人,伤亡几万人,对于美国这样一个大国来说微不足道。但他就是无法找到一个政治出口来停止战争。这就是这部人类历史上最为强大的军事机器的可怜之处。
美国将其军事力量投送到台湾又如何?我们不是伊拉克,我们有远程打击能力,政治上咬住不松口,我倒想问一下,美国人怎么结束战争?大陆在军事上永远比台湾强大,军事动员起来更是无法比较。美国人走不走,怎么走。
对老冰的发言我也是这个意见。国际政治舞台上,对阿富汗对伊拉克那叫做侵略,要么扶持一个伪政权,要么撤出来,没有别的路。台湾是要呆下去的。台湾属于中国,这是各大国所承认的,除非有能力改变。入侵台湾,还是那个问题,他怎么走。
不走,就是和中国的长期战争,但伤亡烈度肯定要比伊拉克大得多。扩大战争,那是疯子。走了,又如何说,打了败仗,灰溜溜??
如果我是美国军方的领导人,我的打算应该是最大可能的给与大陆的海空军以歼灭性的打击;对战争升级采取忍耐的态度;决不深入的参与台湾本岛的作战;力争在给与大陆巨大打击后,以一种灵活的身份出现。
反建议是,一旦开战就做好扩大战争,升级战争的准备,一旦美国人干预,即采取天军参战,直接突击其海空基地的措施。政治上要争取不打第一枪。敢于扩大战争,决不在他们预设的圈子里面打转转。
- 相关回复 上下关系8
🙂觉得将战争看的太简单了 5 枕头 字1561 2007-03-22 00:57:57
😄不能同意 2 oiler2 字975 2007-03-22 14:39:17
🙂您也把这场战争看简单了 1 枕头 字1261 2007-03-25 23:56:32
🙂我不明白你为什么没有自信
🙂大方向来讲和您没有冲突 枕头 字1570 2007-03-26 00:53:16
🙂为什么美国人扩大战争就是疯子,而我们扩大就不是呢? FlyGeneral 字0 2007-03-22 15:20:26
🙂这种论调在参谋系列中似曾相识啊,亲切亲切。 莱斯特山人 字0 2007-03-22 14:01:48
🙂你为什么不设想美国人很可能不参战呢? 冰冷雨天 字0 2007-03-22 06:34:09