主题:【原创】平型关之战的战略意义(1) -- 老拙
共:💬51 🌺209
战争是政治的继续,因为政治条件的不同,导致战争的手段也不相同。这是很正常的事情。
整建制的歼灭敌军,这是正规战争解决军事问题的手段。如果能够做到这一点,表明你能够用军事的手段解决战争的问题。但在抗日战争中,tg缺乏这样的条件,gmd倒是有条件,他没做到。
因为那场战争的条件,造成了游击战争的成为我们主要的战争策略。但游击战争不是正规战,用正规战争的要求来评价也自然是不正确的。
游击战争有一种向上发展的趋势,也就是游击战要过渡到正规的运动战,从而形成打歼灭战的条件。抗战后期,已经有这种迹象,但没有完成,鬼子投降了。我们战胜了侵略者,但这种胜利是政治上的全胜,军事上的不败。
- 相关回复 上下关系8
🙂送花,送花 迷途de羔羊 字6 2007-03-24 23:50:50
🙂咕咚一声掉进坑里 镐梓 字0 2007-03-24 23:26:48
🙂抗日战争的重大基本问题 2 孟五爷 字616 2007-03-24 18:33:24
🙂情况不同,不要硬套
🙂这个说法很奇怪?为什么要强调成建制的消灭? 19 锦候 字740 2007-03-24 23:46:43
🙂建议哈~ 1 鳕鱼邪恶 字241 2007-03-25 12:06:36
🙂成建制能打掉骨干,否则逃出去了,就是新兵也会成为骨干 1 东东山 字52 2007-03-25 07:57:51
🙂锦候孙有意思 请我吃饭 字0 2007-03-25 03:49:52