五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】非料敌太严,实料敌太轻! --略评《大国之怒》 -- 苍野

共:💬126 🌺39
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 萨大不多说,可是我还是不能同意萨大的这个思路。

原因有两条:

一、军事上,无论美军主动选择还是被迫让共军登路后再以海空力量打击歼灭登台的共军,对美军来说难度都比拦截登陆过程中的共军要大。我们在计算双方军事力量是,不能只考虑到美军的海空优势,还要考虑共军的岸基打击力量,这个岸基打击力量(航空兵以及路基反舰导弹和弹道导弹)可以覆盖台湾海峡周围400公里左右,这个估计不算太过分吧。这样美军航母编队要在400公里外打击登陆中的共军舰队本来已经没有必胜的把握(从美军飞机出动率,航渡到战区的时间以及被共军拦劫的概率等方面考虑)。共军如果登陆后能稳固一段时间,将可以把岸基打击范围进一步向太平洋方向推进,这样美军要直接打击共军登台部队还好说,要打击共军的运输线就更困难了,这个就不细说了。所以,如果共军登台成功,就可以不断地通过狭窄的海峡源源不断地输送部队和给养,那么美军打击在台共军也就难以奏效,最多成了消耗战。这样的消耗战对谁更有利呢?是背靠大陆的共军还是依赖最近的基地也在日本的美军?没错,美军可以依赖优势海上力量打击大陆基地,但是这不是单方面的屠杀,大陆在受到打击后将合理合法打击美军的前进基地。即使共军的力量比美军小得多,大陆落10枚导弹的损失恐怕不比日本落一枚导弹的损失大。

二、从政治上说,美国应一个还存在的“台湾政府”的要求而协防台湾远比登陆进攻一个已经由共军占领的台湾要在国际上正当得多。况且共军占领后一定会立刻(我想甚至在共军登陆之前)扶植亲大陆势力重建台湾政权,从而美军将失去干涉的政治借口。在这种情况之下美军强行进攻甚至登陆台湾,战争升及成为美中之间的总体战的可能性是非常非常大的。很难想象在大多数国家承认一个中国的前提下,美国的盟国会支持美国这么干。连打伊拉克美国都要先找几个盟国造个“联军”,那么打中国这么大的买卖美国就敢单挑了?

这是个说了很多的话题了。我完全赞同萨大关于台湾命运的分析,只是关于美军干预的策略和时机,我还是认为不可能在共军登陆成功之后。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河