主题：【原创】非料敌太严，实料敌太轻! －－略评《大国之怒》 -- 苍野

不过有句话如鲠在喉，说出来好些。

八九年，我曾经作为朋友问一位学生领袖 -- 坚持到底就是胜利，那么，什么是到底？“底”在哪里？

台海问题，单说军事，看来大家都有一个担心，就是美军参与下对于中国较弱的海空军力量的打击。因此有一派朋友的意见是一旦开战，速战速决，突袭登陆，在美军介入前收复台湾，可收全功。否则美军介入后如果打掉中国的登陆编队，海空军骨干，则台海将永远失去机会。

我的看法这恰恰是危险的。

如果美军真的有这个实力，而我是美军的指挥官，我不会在大陆登陆的时候打它的，因为这只不过是阻止了大陆的一次攻击而已，就算把大陆的海空军都干掉了，它恢复起来并不费太大力气，所谓“台海最后的机会”，有一点耸人听闻。台湾的地理位置决定只要大陆存在一个强有力的政权，她就永远有被统一的机会。

我如果是美军指挥官，我会采取的措施很简单，就是让大陆占领大半个台湾或者整个台湾以后，就象阿根廷夺取马尔维纳斯/福克兰群岛，伊拉克占领科威特以后，切断大陆和台湾之间的联系，打掉在台大陆陆军精锐部队和大陆之间的补给线。

台湾毕竟是一个有较强军事力量的地区，占领台湾，需要大陆陆军全力以赴，而台湾地区的现实情况，要登陆大陆部队全部实现自给并保持强大的战斗力，是否是一件容易的事情？民心是一个问题，台湾本身没有维护一支现代化军队的生产能力也是一个问题。

至于出兵借口，既然伊拉克有至今找不到的大规模杀伤性武器，台湾有怎么找不到永远也无法查证的“人道主义暴行”？我几乎可以看到美国会用怎样的方式介入。

那种情况下海空军封锁台湾海峡，甚至在台湾海峡部署雷障，逼迫大陆和美军在海上拼杀，并在条件成熟后登陆解决问题，是美军的拿手好戏，而且是以逸待劳，换句话说，不拿下台湾，台湾是美军的包袱，拿下台湾，台湾是大陆的包袱。

这是主要从军事角度分析。其它的方面的因素，登陆台湾与不登陆台湾似乎没有看到太大差别。我如果是美军指挥官，给我一个封锁台湾的任务，比一个要保卫台湾，或者要摧毁大陆的任务要轻松得多。

而在台湾的大陆陆军主力将难以用武，作为客军，背水，没有可靠的补给，我个人是非常不喜欢在这种情况下打仗的。

这样的战争，给大陆带来的，不仅仅是台独的危险，也有自己的生存危机。

个人认为，这是一个美军可以选择时间，地点，作战方式的打法。

所以，认为台海可以速决的朋友，我非常欣赏大家的军事战术水平和对武器的熟悉，但是一台大戏包括战略和战术两方面的内容，如果美军不具备摧毁中国海空军的实力，那么，打台，登台都是一样的，并无区别，如果美军具备摧毁中国海空军的实力，那么，为什么要让美军来占据作战的主动呢？

至于对大陆的封锁等等，无论你是打是登，对方的棋路不受影响。

其实台湾问题用军事解决是两岸人民都最不愿意看到的事情，从大陆的一系列棋路看，我相信大陆更喜欢慢慢来，胡锦涛有魄力，能够提出和国民党对等的谈判，表现了为了维护国家利益，放弃党派纷争的勇气，这种思想将名垂青史。

但是，必须要警觉台独可能造成意料不到的局面，迫使大陆不得不用武，那真是最坏的局面。我的看法，世界有三大无事生非，纯粹因为折腾自己把自己玩死的事情，第一是秦始皇修长城卫国，第二是中国足球，第三是台湾的台独。

人是可能被煽动而忘记现实的。民主政治在不成熟的时候有一个致命的问题，就是给人们真实的东西，他可能不接受，给他爱听的东西，即便不真实，他也会投你的票。因为人是有感情的，投票往往不代表一种负责的精神，而代表一种精神向往。

除非投票的人认识到自己投票不能只是为了痛快，而有危机的意识。

台独最大的本钱就是宣扬中美的冲突必将导致中美的决战，台湾可以乘机收渔翁之利。

台独必打就是请台湾的朋友不要这样想。

假如中美的矛盾达不到必须决战的程度，那么台湾根本不要想收渔翁之利，台独结果就是被大陆吃掉，那还不如现在。

假如中美的矛盾达到必须决战的程度，那他们总会打起来的，台湾何不等着看大陆和美国去决斗，何必自己去做那个点炮的？在一场两个巨人的决斗中，台湾点炮，就意味着台湾的毁灭。

大陆未必有能力毁灭美国，但有能力毁灭点炮的台湾。

台独是玩火，无论美中是否必有一战，玩这个火台湾独立与否未知，毁灭是必然的。

不要逼人太甚，或许就是《大国之怒》所要说的话。