主题：【原创】战场空地协调的FAC对TACP之争 -- 晨枫

fac和tacp并不需要绝对优势的制空权。以中国目前的现状来看：在国土附近的陆基作战环境下，争夺局部地区的空中优势任务基本能够作到。即使我空军力量不能在局部战场取得完全绝对的优势制空权，我军也绝对有能力将作战飞机执行低空侦察任务时的损失率控制在可承受的范围内。我个人认为这是中肯比较中国陆地周边军事力量后作出的客观结论。

海区方面，中国空军在国土附近海域之作战环境下的制空能力与潜在对手相比仍然不可小视。虽然更谈不上绝对空中优势。但也不大可能另对手得到“绝对的制空优势”。（可能有不同意见。）

那么，在此情况下，在双方都无法牢牢掌握制空权的条件下，双方执行空中侦察任务的飞机的生存环境都同样是比较艰难的。谁咬牙坚持谁的胜率就更高。

我的意见是，以中国空军现状来看，在国土附近的对陆作战环境上，争夺空中优势早以不是空军面临的首要问题。在能力上，如何有效配合、支援地面部队的作战才是空中力量需要面对的首要实际问题。这也是本贴作者所讲述的技术问题。

以中国空军现状来看，在国土附近的对海作战环境上，虽然我军在能力上不足以从潜在对手手中取得足够的空中优势。但对手也没有足够的把握从我军手中取得空中优势。在这样的条件下，双方战场侦察系统所面对的险恶环境是类似的。这不是我们放弃空对海攻击的理由。其实我们部署的歼击轰炸机能说明很多问题。

而至于曾经的朝鲜战争，那不是我们的“现状”。