主题：【原创】战场空地协调的FAC对TACP之争 -- 晨枫
共:💬99 🌺93
苏军在炮兵使用上也很重视统一指挥，而美军在战场上也经常将上级支援火力下放来加强一线部队。火力运用讲究灵活，只强调集中统一指挥就失于死板了。双方在炮兵运用上的区别主要基于客观条件上的差距，扬基们财大气粗要什么有什么，怎么玩都顺手，而伊万手里的家伙就要寒掺一些。苏军通讯器材数量和质量都无法和美军相比，而炮兵运用对通讯能力的要求特别高，所以苏军集中指挥炮兵的能力就相对要差一些，要更好的发挥火力一是把炮兵下放，这样在通讯联络上相对轻松一些，二是干脆以数量代替质量，不追求炮击精度，一股脑火力覆盖了了事，这也是喀秋莎大受欢迎的原因之一
- 相关回复 上下关系8
🙂日军打旅顺也打格子？ 晨枫 字70 2007-04-14 08:03:25
🙂说现在我军炮兵强于美军不过分吧 2 badbird 字171 2007-04-13 22:06:34
🙂现在我军炮兵强于美军也是有条件的 晨枫 字445 2007-04-14 08:01:43
🙂二战苏军是有炮兵军这种BT编制的
🙂反对，反对。 1 所以我才飞好远 字1173 2007-04-13 15:38:52
🙂观察地面情况可不可以用无人机+卫星解决呢 1 cdcdcdd 字134 2007-04-12 10:56:08