主题：【原创】奔向复苏或者奔向危机的2007 -- 葡萄

文科出来的学者总喜欢用浪漫的角度看印度的前景.他们喜欢强调英语,强调国际化,强调法制,印度的大学尤其是强调印度的民主制度等今天中国正在逐步摸索中的软力量.

不过印度的另一面我看很多研究者不是说的少了,而是说的多了.比如印度东部财团和西部南部财团之间的矛盾就很大程度影响到今天的印度政策尤其是对外经济政策的反复.很多人都说印度如何有优势,但是印度的现在最需要的企业投资在印度企业家群体表现在大规模的海外并购里.印度有的是白手起家的出色企业家,印度甚至在80年代时期就有三个财团挤进世界500强而且都是出色的制造业企业.也许有人不知道,在80年代前甚至到80年代中期,亚洲出口汽车最多的国家除了日本就是印度.但是，到去年中国作为改革中最失败的汽车制造在出口上一举超过了印度.而且,印度在汽车出口上70%是外资企业在起作用.我们的学者很奇怪,为什么在说印度企业与印度制造的时候不提下印度早在80年代前就占领了美国民用市场的很大份额.比如美国现在的咖啡用糖就是塔塔在垄断.就算是在军工系统上,印度早在1954年就已经完成了核设施的安装与调试,可是直到1976年才完成第一次核装置实验.

但是,为什么印度那些优势对比中国一直都在甚至早在印度和中国建国时候一直都在.而且在1949年的时候印度的人均GDP是中国的一倍,在1932的时候印度开始有了大型钢铁(当时的标准)\化工\机械制造,甚至是汽车.成为当时发展中国家可以建立完备军工体系的有限的四个国家之一.(其他三个分别是巴西\南非和土耳其).甚至,在一次世界大战后印度就已经成为当时的世界8大工业国家之一,在亚洲排第二仅跟日本之后.我希望我们有的学者,在放眼看世界的时候不妨用同样开放的心态看看中国.