主题：【原创】血斗南苑 – 北平陷落前二十九军的最后一拼 上 -- 萨苏

以最后三朝来说,万历朝大臣直接批骂皇帝都不新鲜,天启年这方面逊色多了,而崇祯朝又有所回复.

除天启那几年外,这种你说的巨大恐吓作用,并不比历史上大部分王朝,王权对士人的威胁大,其码从效果上看不出来.

历朝对大臣都有监控和处份制度,这方面只有宋朝比较宽松,当然,并不是说明搞的这些东西好,但再不好,没有相应的效果,那么使知识分子或说士人失去骨气这个观点也就不成立了.

所以我觉的严格的说,作为中国历史上最后一次大规模文字狱时代,乾隆应为始(洪武时的所谓文字狱,明时皆是野史,明未就有人考证并加以否定了.).

事实上明二百多年,虽然因政治斗争而杀害过不少大臣,但没有进行过大的文化整肃,事实上中国历朝虽不乏文字狱,但真正规模大的只有两次,一次是秦时,不过效果也很成问题,因为当时摆明了毁书,政权时间又短,所以不少书实际都早早藏起来了.再一次就乾隆时期,这次比较厉害,而且还加了个修书的招牌,害的不少藏书者自投罗网(武周时告密成风,但主要还是针对政治问题,对文化倒是涉及不多.),加之乾隆本就是时间较长的一朝,期后时间也不短.

所以说文化上对文化影响最大的就是乾隆时期了(如果算现代的话,文革也应算,但文革主要是打断了传统,对传统文化本身的损害主要在器物上,所以虽然毁了不少文物,但很少有前代传下来的书因为文革而失传.所以就思想文化传承来说,说乾隆时期是历史上最严重的一次,应不算过份,就器物来说则可能是文革.).