主题:【原创二】台海危机-中国核潜艇部队轶事 -- 大鹏翔宇
客套话不用说了,讨论很融洽。
“只有在特定的战场环境里才起作用”,我没有否认啊,一艘落后潜艇能战胜一艘先进潜艇,我都说了几遍了?不跟你那些例子差不多?
1。4个小时不较劲了,我就说潜艇定位目标需要很长时间。
2。美国航母战斗群通常都是高速行驶的,而且飞机起降正是需要高速。军舰到了战区要真想打仗还一般都是高速傻蹿。潜艇主要优势在伏击我也说了很多遍了。潜艇当然好用,攻击型核潜艇综合来说仅次于航母,常规潜艇用好了也有独特的优势。但是我一直在假设对方也有核潜艇啊,而且是2艘。原文不是说派了3艘么。至于苏联,还养了一大套货就是为了帮助核潜艇能突破格陵兰-冰岛-英国的北约拦截线阿。
3。这事不研究了。潜艇有特定优势,也有特定劣势。
4。国军当然不必放在眼里,但是大自然咱没辙阿。当时空军根国军比也就伯仲之间。两栖突击能力基本为0(现在对于拿下台湾这个任务来说还是基本为0,不过货有了,造就行了),怎么拿下?我倒是自己瞎琢磨过不少怎么打台湾,有空可能也写写。我这里就想说三点,一是弹道导弹制造不了太决定性的战果,弹道导弹无非是把一定重量的战斗部送过去。你算一下就会发现中国现有的弹道导弹加起来不过相当于一个集团军所有火炮齐射一小会儿而已,就别提96年了。弹道导弹的精度还不如火炮,优势只有一个射程大。关键还是得空军,要非常强大的空军,现在这个路子差不多了。二是大量堆砌廉价落后的装备是毫无用处的。万船齐发你有几个港口?几千架歼6你有几个机场,再说歼6能干什么?96年歼7都不多呢。你管制组织的能力如何?这不是抗洪救灾阿。你那堆船有几艘能开上滩头,有几艘能运重装备?你怎么保证急需的东西在合适的时间到达?顺序错了也不行啊,不着急的东西送上去了,就把鲜血换来的滩头面积浪费了。用一大堆民船,怎么解决上面这些问题?这还没考虑敌人火力呢。台湾西岸大部分岸边是潮流堆起来的很浅的泥滩,怎么办?划船,你不会以为小米加步枪就解放台湾了吧?三是不要指望那些投机取巧的邪招,这就不细说了。
5。美国一艘航母就是从巴士海峡开上来的吧?我说的就是比如到处找了一圈,一艘都没有,吓着了。他当然不会全程跟踪每一艘潜艇,但可以监控一些点啊。他还有那么多飞机可用,还有水下侦听。我也说的是汉级是最大的威胁,但威胁在于你不知道他在哪儿。当然了,还是从听说来的猜。而且我还要说的是美国和中国本来都没有要搞僵的意思。要真是军事对峙,不会这么意思意思就完了,当初美国和苏联对峙,互相都在目视距离内,互相导弹瞄着舰艇,舰炮瞄着导弹发射架,要真搞就是同归于尽的事啊。中国和美国那次就是面子的事。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂为什么要跟踪十几个小时啊? szxy 字24 2011-01-11 07:31:44
🙂二战时 szbd 字98 2011-01-11 19:54:46
🙂嘿嘿,还就得把话说明白了 4 四处晃荡 字3235 2007-04-14 13:55:06
🙂我也继续说
🙂长话短说,求同存异 1 四处晃荡 字724 2007-04-14 15:07:30
🙂这个szbd也就是个沉迷技术的半瓶醋 1 天山鹰 字60 2007-04-14 10:17:54
🙂这话说得实在,花。 夜游神 字0 2007-04-14 09:42:36
🙂谢,无以表达,献花 黄河故人 字0 2007-04-14 04:57:52