主题:【原创】交通事故水准的“大屠杀” -- 谈谈通州事件 -- 萨苏
任兄高才,在下也很喜爱看您的文章。不过对于您在这里说的,却是不敢苟同。
您的立论都很对,但是有一个前提被忽略了。 一个国家对于在本国的外国人的义务,是以这些外国人的合法身份为基础的。偷渡者是不被保护的。
而这些日本人的身份是什么呢? 他们没有身份。首先不是侨民,其次不是军人,也不是当地居民,更不是联络官和军事观察员。他们不具有任何应该出现在战区的身份。如果要参照的话,他们和雇佣军的身份有些相似。
接下来的推论是,中国方面不对他们发生的任何事情有任何的责任。这和谁战胜谁战败没有关系。这些死者的家属如要追究责任,应该追究那些教唆他们来到中国战区的人。可能是某个日本人,也可能是日本政府。萨大文章中没说,我们也不好乱猜。
另一个推论是:没有受害者主体存在,就没有罪行存在。和您提及的所有例子(卓娅、轰炸、南京)不同的是,那些死难者都有合适合法的身份,可以是罪行的受害者。而本例中,没有受害者,没有罪行存在。
当然,如果有枪杀解除武装者、强奸等发生的话,我们每个人心里都会不舒服。但那只是道德层面上的,法理上没有人有罪。
一句话概括,这些日本人——活该!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂关键问题是那些不是平民 2 碎片与记录 字892 2007-04-25 14:27:46
😁全是反对意见,我来支持一下。任兄的意思是说,最好不要用禽兽手段来 1 AleaJactaEst 字158 2007-04-25 08:44:05
🙂这些人是非法入境的罪犯啊。 马哥 字313 2007-04-25 06:56:33
🙂对不同意见的不同意见
🙂而且我们也没必要为了反衬日本的死不承认,而抢着承认不属于我们的罪 1 花生 字2 2007-04-25 05:12:36
🙂嗯,说的对。无论我们现在坐在这里怎么样学理化的分析 5 坏坏哥 字924 2007-04-25 05:57:50