主题：【原创】我来说说国共两党 -- 上古神兵

无论在天涯还是在西河，都能看见国共FANS对掐，具体情形大家都知道，我就不引用分析了。我只说说我知道的国共两党。

我说的国共两党这个案例，共产党是我的祖父，国民党是他的哥哥。

两个人是兄弟，（国共在大革命和抗战的时候可以算作兄弟吧）也都是各自阵营的基层干部，犯不着为了当宣传表率而污蔑对方；相反在各自得意的时候都帮助自己的骨肉兄弟度过难关。他们的故事我从小听到大，亲历者多人多次重复讲述而无太大出入，所以我认为，他们和家族其他人口中之言虚假的可能性不大。况且基层干部更贴近双方的基本群众，更能说明当时人民的想法。

解释完这些，咱们言归正传，说说这两兄弟的事。

我祖父在原籍曾是基督教徒，做过外国神父的厨师；后来42年从老家经青岛到东北，原因是他二哥（我叫二爷爷）参加八路军（估计是地方民兵）被汉奸告发出逃，正赶上日本人往东北移民。全家到东北，我爷爷曾经在黑龙江虎林给日本人作劳工，因为打了日本兵（不是觉悟高，而是被欺负急眼了），跑到辽宁投靠他大哥（就是下面要说的，我叫大爷爷），48年我家乡解放，49年入党。

我大爷爷14岁离家出走，曾给张宗昌当过护兵（我奶奶说的，估计是卫队），在九江当过警长，后来到东北居然当上了日本宪兵队小队长（奇怪的汉奸，我不明白的是日本人怎么会让中国人给他们的宪兵当队长，有个可能是伪满的皇协军，但绝不是一般的伪军，因为据说军服是和日本人的一模一样的黄将校呢，解放时怕惹祸居然给埋了），临解放时还被要撤退的国民党封过草鸡少将师长（估计是什么反共救国军）的空头衔，60年代死在监狱里。

背景介绍完了，我来说说他们是怎么评价国共两党的，这是我们家历史上的经典段子，名字叫“拆了楼房盖平房”。

这个段子发生在刚解放，大爷爷还没被抓起来，因为日本投降后，他就作生意了，只和国民党保持组织上的联系，没带兵。他的生意一天不如一天，我爷爷却已经在工厂里上了班，很快就进步了（也有代价，累出矽肺带结核），两个老人，4个兄弟的一大帮孩子，十几口子人一度要靠我爷爷一个人的收入。有一天，全家在一起吃饭，兄弟两个就为国共两党打起来了。起因据说是大爷爷先骂共党（因为他老人家无后，我怀疑后人回忆有偏向），说是共党影响了国民党搞建设（现在一些论坛上的观点一点都不新鲜），并打个比方说，共党是硬把国民党的大楼拆了，再给老百姓盖平房。我爷爷马上反驳，你那大楼就你们自己住，难道老百姓就该挨冻？大爷爷说，聪明有本事的就该先住好的（这话现在也很耳熟），没脑子的就该挨冻。我爷爷说，你倒是先住了，你兄弟和爹娘粘着什么光了？（这话说对一半，其实太爷爷是住在大爷爷家，而且还借小米给两个弟弟作小生意，所以才没饿死而且把孩子养大）还不是共产党来了，才不用担惊受怕，过上吃饱穿暖的太平日子。大爷爷说，对啊，共产党就只用你这样脑子里一根筋，只知道傻干活的。两个人说着说着，就把桌子掀翻，打起来了。

这个段子，是爷爷生前唯一提到大爷爷的事，也是他对我进行共产主义教育的主要内容（但非常奇怪，我死活不愿入党的时候，老人家倒没批评过我），他对于哥哥的其他事情从不提及，我是他最喜欢的孙子，我不敢问，也就没人敢问。但据我父亲、我大伯父，我二爷爷，我奶奶这些亲历的人讲，大爷爷始终是不服气的，他除了“拆高建平”，还有另一个主要观点：他认为自己当汉奸是曲线救国（包括家），如果没有他，家里人活不下去，推而广之，没有投降的国民党代替日本人管着，中国人死的更多，这是他的论据是：解放后他被抓起来（他第一次入狱，反革命罪），但关了两年就放了出来，共产党没查出他在作宪兵队长期间有血债（杀人），罪名只是给日本人干事，“我这是打着日本人的旗号给中国人办事，有什么错？”。

错肯定是有。我爷爷是解放后的劳动模范，但始终没有被重用，不知道是哥哥的缘故还是因为终究太老实不得而知；文革时，四爷爷被打成精神病，恐怕大爷爷的事也是有牵连的。

老人们现在都不在了，现在论坛里争论的对错，对他们毫无意义了，但他们生前呢？

从上面看，他们的想法，其实和我们差不了很多，也确实有各自的逻辑和论据在支持他们；但不同的是，他们在那个时候要经受严峻现实的考验，他们的想法马上就会产生后果，而我们是喝着茶水看着电脑屏幕自由心证。我们说错了，挨几块板砖，而他们错了，就可能付出一家老小的生命，或得到遗臭万年的骂名。

从历史角度来看，是非最终还是人民判断的。共产党利用的这些“一根筋，光知道傻干活”的穷棒子恰恰是当时的大多数人，他们作出的选择是：吃饱穿暖、平平安安，凭力气老老实实地干活吃饭，用我爷爷后来的一句话是，共产党来了，不仅是我干多少就拿多少，我是干了3个人的活（真是3个人的活，不然怎么是劳动模范，累吐血了），可共产党养了我一家（最多时11口），在旧社会，我同样起早干到天黑（摊煎饼卖），全家吃个半饱，却天天欠他（大爷爷）小米。

人民就是凭着这么朴素直接的感觉投了共产党的票，把国民党赶到台湾了。让平房还没住上的老百姓去盖不属于自己的大楼，并用生命去保卫它，这是不现实的。

历史没有如果当初谁不犯错误，甚至没有那个巧合，就会大不一样等等这样的假设。我个人有点历史宿命论，也许还中了马列史观的毒，所以我认为国民党的失败在那时是命中注定的，两党的政策已经决定了人民会站在哪边，最终胜利会站在哪边。至于某个人的行为或某个战役的胜败都是这个大趋势的一部分，只是对进程快慢的影响。

最后对掐架的FANS们说两句。

我认为，大家如果真的喜欢探讨这段历史，应该以一个公正的心态努力去探求历史事实的真相，而不是带着各自的立场去寻找支持自己的只言片语的证据。同样的事实在亲历者的口中叙述都是不同的，所以遇到证据更要用逻辑去分析，而不是用谁可信，谁更诚实来判断（共产党、国民党、日本人都有宣传需要，都要人为他们卖命）。

大家都看过日本电影《罗生门》吧？