主题：【原创】我来说说国共两党 -- 上古神兵

至于农民在这个过程上的收益如何不是我讨论的内容，不过是你自己的引申。就想某公司到竞争对手那里挖角，起先扬言给股份，工资翻倍，结果人跳过来后，就变卦了，股份没了，工资是涨了，但是没翻倍。这人还能怎么样，一辈子感恩戴德？这公司现在垄断了，再跳也没地跳，工资再怎么说也是涨了不少，也就这样了。损坏的不过是该公司的信誉和被挖倒的竞争对手罢了。当然，竞争对手更是烂的一踏糊涂，从董事会到底层经理都烂透了，员工没有一个不想跳的。但是竞争对手的烂不能够成为该公司的食言的借口或者托词。谁让当时没有第三个公司可以选择呢。

我说国家是大地主是从法律意义上说的。土地是国家所有。她收不收回土地使用权，什么时候收回都取决于她。老百姓只能寄希望于国家的善意和施舍。至少在拆迁这件事情上，国家已经使用这一权力了。由于没有所有权，老百姓在这件事上处于弱者地位。

我只是就事论事罢了，兄台没有必要拿文革那套出身立场来说事。