主题：【原创】关于和老外解释西藏问题，请教高人 -- 入江云

一、先让他自己说，西藏公认的领袖是达赖和班禅。然后告诉他，这两个称号从诞生到授予，都与北京有直接关系，不经中央政府承认根本就不合法。（黄教在西藏最终建立政教合一政权，已经是清中期的事情了。但不要说老外，一般的老中对西藏历史了解的程度也不会比这个更多。）

二、先让他自己说，西藏的范围。如果他承认西藏是今天的西藏，那么让他了解达赖主张的大藏区，这样他自己就有答案了。如果他支持达赖主张的大藏区，那么让他看中国地图，让他看大藏区占今天中国多大面积，告诉他达赖从来就没有管理过这么大范围，今世达赖出身青海，返藏要青马同意。到这时候，再牛的人也得明白谁有理谁没理。（内外藏的情况很复杂，吐蕃强盛时与唐的关系也一句话两句话讲不清，但非专业人士不可能辩到这个水平。）

三、先让他自己说，西藏应该是独立的。那么简单，问问他，独立是什么概念，再用这个框子去套西藏。有独立的外交吗？传统西藏从来没有外交概念。有独立的主权吗？历代达赖从来接受中央删封。有独立的军队吗？清中期之后，西藏至少有名义上的中央驻军。包括西藏和英国签那个伪约，很容易证明是殖民掠夺色彩。（现代国家概念能否用于西藏，流亡政府建立是否合法，这个英国人，除非受过很好的训练，否则谈不了。）

BTW：黄俄罗斯——我觉得，这个词，足够雅克萨之战，哥萨克扮演的角色。