五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】搜索长津湖之二:不是特遣队 -- 逸云三洲

共:💬124 🌺242
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】补充点东西吧

前两天来河一看,见一年多前的老贴子又被顶出来了。初略奇怪,东张西望一下,才略猜到原因。也只能一笑罗,老话题了,大家心平气和一下吧。我一直以为,战史问题上凡有悬疑争议的,以客观比对判断双方说法为要。为条件所限(无法看中方材料),以美方材料为基础写成的这个贴子,只能说是提供大家参考而已。

当初写这贴子,原是为应和河友JUNGLEFORD关于长津湖战役的文章,而凑凑热闹的,时间有限,偷懒也没有写完的,只是31st RCT这一段。水平也很有限,菜鸟谈嘛。前一段动手泡菜坛时也曾想过补些东西,主要是想列一下当时的参考书目。不过转念一想,顶上老贴也不好,于是作罢。现在既然已经顶起来,加一下无妨。

就本贴而言,当时参考的书,纸版主要有:贝文亚历山大的《首次失利的战争》(2000年版的,比前一版好一些);布莱尔的《被遗忘的战争》;帕思捷尔的《韩战证人》;都是先后从图书馆借来看的了。电子版的主要有:美国陆军部网上的官史,也就是《韩战中的美国陆军》(能上去美陆军部网站的朋友现在也可以看);帕特里克罗的《31团的毁灭》(昨天我试图找一下网上还在否,可惜找不到了。当时我是下载下来了,去年底整理电脑时删了,记得去年年初时河友徐荣曾翻过一点,【翻译】第31团战斗队的覆灭,不全)。其他资料:关于艾伯曼的《长津以东》,很早从网上一个叫《31团战斗群数据中心》里看到介绍,想借纸版,但没借到。不过该中心摘了艾伯曼书中对31团战斗群兵力估计表,因写明是获得出版商授权原文摘录的,可靠性当无问题,写贴子时便使用了其数据参加分析;加上该中心上若干份从美国档案馆取得的旧文件,包括指挥报告,都一并作为参考;后来在《长津通讯》网站上又看到若干考据文章,包括引用评论艾伯曼的,也作为参考。

本来到此为止,也可以了。可巧昨天发现图书馆总馆里有艾伯曼的书的,就是挺麻烦的,要向总库登记,又不象分馆路近、还可以借回。但因一直想看原书,犹豫了一下还是跑去借阅了一回,时间仓促,只看了一小部分。有些相关的问题,补充说一下:

1,我在贴子里曾说起无法查到57营C连的去向,为谨慎起见,把这个连排除在进入古土里的31团战斗群后续部队(以31团2营为主)之外了。后来河友参考兄跟贴补充说57炮兵营C连一直和31团2营在一起,并告知出处就是艾伯曼的书。这次我注意翻了下,《长津以东》里确实有提到这点。

2,我在贴子里分析32团1营人数时说:“艾伯曼的估计数是九百六十七人,小A另外查到了一个数字,来自布鲁曼森上尉在此战后不久面谈该营幸存军官,包括营作战股长克笛斯少校等人后所作的记录,根据该记录,三十二团一营指挥下的总兵力是一千零五十三人,不出意外的话,这个数字的精准性应该超过艾伯曼数字”。现看原书,除我在《31团战斗群数据中心》看到的艾伯曼书中对31团战斗群进入湖东兵力估计表,表下还有一个说明,表示其在估算32团1营人数时参考了鲁曼森上尉的报告。只是没有提为何是九百六十七人而非一千零五十三人,只说对对31团坦克连、57炮兵营勤务连和32团1营估计数字比较有信心。而书中行文中又有提到向阵地开进的该部超过一千人,是韩员逃亡造成开战当天人数下降到九百六十七人?无法判断,照录在此。

3,艾伯曼表下说明提到团部这一块的估计数可能准确性差一点(偶的猜测有依据廖,自嚎一下,一笑)。我在贴子里曾说到要调整加上“团侦察搜索排、尖兵和弹药排、反坦克和地雷排”的数字;依据之一是长津通讯上一文章提到:“Headquarters & Headquarters Company consisted of the headquarters element (COL MacLean and his staff) with the company element made up of the Intelligence & Reconnaissance Platoon (I&R), Pioneer & Ammunition Platoon (P&A), Antitank & Mine Platoon (ATM), and mess and supply sections.”这个“尖兵和弹药排”其实是菜鸟翻错的,这里的Pioneer其实是工兵了(和加强的战斗工兵营一个排是两回事了),改一下吧。艾伯曼文中提到侦察搜索排的存在,但团部连估计数太小,应该是没有这三个排的,贴子里说了,不重复。

4,坦克连28、29两天出动作战,艾伯曼一书中未提28日有步兵伴随,我自己看的资料甚至有说两天都无步兵。但反方的证据是美陆军官史提到:“At 1000 on the 28th Brig. Gen. Henry I. Hodes, the assistant commander of the 7th Division who had posted himself in Hagaru-ri, led the 31st Infantry's tank company, an antitank platoon, a platoon of engineers, and members of regimental headquarters north from Hudong-ni. …………While Faith fought through to the lower perimeter, the bulk of the 31st Tank Company and a composite company of riflemen again attempted to reach it from Hudong-ni. As on the previous day, the northward move was stopped, this time by two battalions of Chinese.”两次都有步兵。是不是步坦协同不好、各自出动,以至于坦克连以为无步兵?暂无答案,在此照录。另外,上面引文也证实了反坦克排参战。

5,艾伯曼表下说明提到附属韩员估计数字较粗(较美兵的估计数而言吧)。我在贴子里原也按自己的分析说到了,不多说了。东线美七师中混编了将近30%的韩员,其实在日本时混编进去的更多,但到战场时逃亡也多。只是要说明一下,长津战役开战时,美七师是大大超编的,仅以师中美国官兵人数而言,就与西线几个师持平或超过,超过该师编制满员人数的90%,若加上附属韩兵,全师兵力超编近30%,超过二万二千人。以31团战斗群进入湖东部队而言,按艾伯曼估计数算,韩兵的比例是21%多。数字原贴里提了,不多说了。

6,空运撤退的伤兵,艾伯曼书中提到一千五百人。在此照录。个人意见数字不对。主要是艾伯曼书也说了总计空运出四千多人,和其他资料的数字类似的,就是没分类数,但这是有分类统计的,贝文亚历山大引过,陆军全部就一千一百多人,光31团战斗群怎可能是一千五百人?我在原贴提到两处撤出人员合计一千五六百人,其中空运出去伤兵九百多人,长津通讯上一文章提到:“Those close to the battle statistics are inclined to agree that of the RCT 31 units which fought the battle east of Chosin, a total of about 3,500 (including KATUSAs): 1,500 KIA, 900-plus WIA and cold injury evacuated from Hagaru, about 400 with the "Provisional Battalion" attached to the 7th Marines for the breakout, and others unknown. I believe the best indicator of the casualties from RCT 31 units east of Chosin can be explained in the muster results in the Hungnam perimeter on about 12-13 December: the 3d Bn, 31st Inf (3/31) had more than 85% enlisted casualties, and the last officer was evacuated that day for cold injuries, resulting in a total of 100% officer casualties”(不翻了哈,大体说进入湖东3500人,战死1500人,运走伤兵900多人,留下400人重新组成暂编营。其他人不明。我补一句,这里漏了坦克连。这样就还留一个500人的黑洞。被俘?+韩兵逃了没影?天知道,照录)。

另,河友徐荣给我的跟贴一个美国老兵的回忆中提到的老兵Don G Mayville说:“We went up North and made a beachhead in North Korea and on to a place called the Chosin Reservoir. There we were hit by the Chinese entering Korea for the first time. A five day battle ensued and 2550 men out of 3550 were either killed or taken prisoner.”(指湖东部队3550人,2550人战死和被俘)。也摘一下。

总起来说,美国各种数字很多,矛盾也多,各家都在想法把其解释圆满,但谁的说法也都有洞洞,当然洞洞有大有小,我在原贴中也根据所见美国方面各种有大小洞洞的数字奋力打算盘,现在所见又多点了,补充上来,大家看看而已,就数字浆糊而言,仍旧可以维持原菜判。这在原贴最后都有了,不重复了。

暂时写这些,最近身体不佳,领导命令休养,不许灌水,但还是违令写了点。大头在这里了,没全写完,算了。如以后再去图书馆坐板凳,又有所见,或一起写吧。

元宝推荐:MacArthur,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河