主题：【原创】《战国风流》之 白起（1） -- Bater

你说的《坑杀与坑害》我看不到(要钱的？)，不知道作者是不是从文字起源的角度证实了“坑是一般指

屠杀，活埋的意思少见”，不好评论。

关于你引用的那句话，在《后汉书.陶谦传》中：“凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之

不流，自是五县城保，无复行迹”。

《三国志魏书荀彧传》的注引里是这么写的：（太祖）前讨徐州，威罚实行，曹瞒传云：自

京师遭董卓之乱，人民流移东出，多依彭城间。遇太祖至，坑杀男女数万口於泗水，水为不

流。

从“曹瞒传云”开始，后面的话是裴松之的注记，不是陈寿的话，那是不是《曹瞒传》原话呢

？我没找到原版《曹瞒传》，能找到的全是别人引述《曹瞒传》里的话，所以不敢断定。但

是有两个疑点：

1、《曹瞒传》是东吴人所作，从他把曹操称作曹瞒以及多是记录的曹操的糗事来看，作者

是反曹的，而且其时三国鼎立，一个把孙权称作“王”的东吴人，怎么会把曹操称作“太祖”？

2、裴松之所有引用《曹瞒传》的地方，对曹操的称呼都与《三国志》的前后文吻合，《三

国志》称“太祖”，引用的《曹瞒传》也称“太祖”；《三国志》称“公”，引用的《曹瞒传》也

称“公”。太巧了吧？

所以我认为，裴松之的引用并非《曹瞒传》的原话，而是他在用自己的话转述《曹瞒传》里

的意思。这就是说，“坑杀男女数万口於泗水”等语，出自裴松之之口，而不是《曹瞒传》作

者之口。

裴松之是宋朝人，所以我说你引用的那句话最早是出在《后汉书.陶谦传》。到了宋朝，“坑

杀”或许能表示屠杀的意思，这还是不能说明战国时的“坑”多表示屠杀而少表示活埋。