主题:可以谈谈两岸的事吗 -- john0823
你可以留意一下官方近几年来的新闻公报,关于台湾的内容,主要以反对台独为主,“和平统一一国两制”的说法早已不见了
大陆因为对台湾同胞的祖国认同感长期以来抱有过于天真的想法,已经浪费了太多的时间和精力。
我相信您写这篇文章,出自真诚的态度。但您极其不了解大陆的情况,对台湾的情况也写得不尽不实。
例如
总在谈优惠,为什么台湾同胞就不能为统一做点什么?为什么在台湾从来没有以“统一谈判”为口号的竞选诉求?就以您的观点作为当选後和大陆的谈判草案,在台湾竞选试试?
至于美国,其实和中国大陆关系好的,都是共和党极右翼,尼克松、里根、布什他们家(小布什近两年懂事了),所以被“理智派”认为进步,相反糟糕
再比如,您谈到了“共产党的党产”,这是典型的kmt以己度人,共产党没有党产,共产党的所有财产已经在1949年成为国有财产。所以,如果共产党失去政权,如果按您所说“保留党产”,就意味着中国70%以上的经济命脉控制在在野党手上,否则,失去政权的共产党将一无所有。(关于共产党的“党产”河里有帖子)
话讲回来,中国人不打中国人,但从中国独立的台湾人不是中国人,因此,如果万一事情走到那一步,统一战争不是内战,是从一批无国籍流窜人员手上收回领土
- 相关回复 上下关系8
🙂这些都是皮毛 米宝 字120 2007-05-19 09:00:00
这是把一国两制从根本上变型了 一切向潜看 字26 2004-10-03 03:52:57
小平先生在25年前开了一步, 有没有第二步. john0823 字0 2004-10-03 14:44:50
🙂从目前的趋势看,“一国两制”已经不合时宜
🙂【文摘】小布什近两年懂事了 1 njyd 字108 2007-05-22 06:11:54
🙂等下台以后 孤山子 字74 2007-05-22 08:30:59
🙂有关党产的贴子貌似在淘客熙熙 潜恒 字0 2007-05-19 20:42:32
🙂下一步不会有了。一国两制,说穿了是实力不够的妥协,此一时彼一时也 3 Redbee 字125 2007-05-19 10:03:52