主题:【原创】美国是个纲,纲举目张 -- 唵啊吽
我说的并不是那种(自以为)怀才不遇悲愤地仰天长啸壮怀激烈的孤傲的悲剧英雄(自称)……那样的人中固然也不乏有才者,只是思维柔软性的不足造成其天生的局限。这一点看来是能达成共识了。
然而人的才华毕竟是有限度的,具有某一方面的天才,同时还能游刃有余地钻营于世俗社会,这种机率实在不高。中国历史上有过无数政治黑暗的时期,当时被埋没的人才决不在少数,当然大家可以以成败论英雄,可是(人为的)环境本来就不一定是选拔最优秀者,不能适应也未必总是一件不光彩的事情。
话说回来,现在的TG倒也谈不上多么黑暗,可是能力和眼光却不敢高估了。各位凭心而论,进入中国政界是更需要本人的才华呢,还是打点上下,左右逢迎的为官之道?当然各国政治乌鸦一般黑。然而中国有一个关键的缺陷:公务员和官员乃是一体,管人和管事都是一帮人。外国的政客草包无能的恐怕超过中国领导人,可并不妨碍其任贤用能(相对而言),毕竟跟自己竞选竞争的只是一小撮。在中国呢?恐怕领导们首先考虑的是自己的地位吧。
至于精英,的确本人的说法有问题。诚如jimo兄所言,这本是结果性的描述,成功才有资格被称为精英。也正如马哥所说
只是在中国,TG是否有吸引人才而不是庸才的魅力和机制?成为精英是否需要以牺牲才华为代价?这些恐怕就见仁见智了……
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂感觉河里的同学们 2 ErgoSum 字66 2007-05-26 03:12:03
🙂别的不敢说,中国的精英基本上都在TG里 1 jimo 字56 2007-05-26 10:05:41
🙂留学生当然不算什么 1 ErgoSum 字118 2007-05-26 19:32:33
🙂看来在下的表达有欠高明呢……
😅看来您还是对人际交往能力有偏见 1 一月二十六日 字1031 2007-05-27 20:29:12
🙂能自圆其说,便不是偏见,呵呵。 2 ErgoSum 字1029 2007-05-27 21:14:11
🙂这个话我赞成 littles 字68 2007-05-27 07:58:10
🙂什么是精英? 1 马哥 字248 2007-05-27 07:06:55