主题:【原创】评方舟子《经络究竟是什么东西?》 -- 九霄环珮
现在支持经络一派最大的弱点是无法回答这么一个简单的问题,什么是经络?一碰到就开始玩玄的的。往往扯着扯着就走到不知道哪里去了。所以这一派喜欢的是抓住反方,譬如方的言论,里的漏洞或者不完善的地方。但是无论侬反驳多少次,自己没有一个清楚的理论,最后还是无法把话园回来。
从具体的说,西医里对血管和神经的分布,功能基本搞的很清除了,也可以具体知道手术等。在下不才就是搞神经的,所以可以负责地说现在从分子水平到器官水平,对这方面都没有啥好疑惑的了。反过来看,就算中医理论里的经络,气血不能套用西医的术语,那么到底是啥哪??无论是解剖上,还是功能上都没有一个清晰的描述。先不说气血是啥,问一句经络是从哪里到哪里的,都回答不清除,只能说这里或哪里有经络。(反过来看西医里就很清除,血管是封闭系统,心脏作为泵推动血液在血管里流动,给各组织提供营养和氧气带走废物。而神经是联系中枢【脑加脊髓】和周边器官的信号传递系统。)
有人会说,这不过是中医发展地还不够吗。真要说到这里,俺就没话说了,侬慢慢研究,方正也磨了好几千年了。
- 相关回复 上下关系8
🙂幻觉吧 工大流浪者 字53 2007-05-30 21:30:31
😉本质上,所有的觉受都是幻有,都是刹那生灭的。 simplyred 字56 2007-05-30 22:05:09
🙂方就喜欢东挑一点,西挑一点, 闲看蚂蚁上树 字20 2007-05-30 17:18:12
😂俺先说明,在经络这点上俺基本站在方一边。具体见内。
🙂门外汉提问 1 meokey 字577 2009-04-12 19:47:56
🙂反对方 neuron 字261 2009-04-11 00:58:33
🙂俺愚笨,请方家明确指点一哈 南加菜帮主 字126 2009-04-11 23:45:53
🙂提个问题 jam 字176 2009-04-12 00:49:44