主题：好像四大家族也很腐败，是不是应该庆祝日本的侵略？ -- 任爱杰

钱江??捐一策始于咸丰三年的扬州。咸丰五年，曾国藩、胡林翼、左宗棠等也于其他省开始增收，税率为百分之一，据称商民亦不甚苦。

而清史稿记钱江事云：

饷绌，江献策，遣官吏分驻水陆要冲，设局卡，行商经过，视货值高下定税率，

千取其一，名曰“??捐”，亦并徵坐贾，岁得钱数千万缗。江与同幕五人赴下河督

劝，不从者胁以兵，民间目为“五虎”。江自以为功，累保奖至道员，气矜益盛，

以中不能堪。会饮，江使酒骂坐，以中执而杀之，以跋扈狂肆、谋不轨闻。

为什么千取其一却留下骂名？一个原因可能是，毕竟这是自康熙颁下“永不加赋”的上谕后（好像是）第一次变相打老百姓身上收钱，群众一时不能接受；第二嘛，我觉得“视货值高下定税率”这句话颇可玩味。试想想，货值高下如何定？如果公平，商人一般都不愿与官府作对，何至于会“不从”？还要“胁以兵”？我想，这里面定是有枉法的勾当，才会被民间“目为五虎”。

至于雷杀钱的经过，有清人笔记记载是：

江自恃其能，气焰日盛，屡以言语相侵侮。雷阳服之而积不能平；一日会饮行营，持议不合，两不相下。雷忿甚，声色渐厉；江怒，掷杯起曰：“即不然，能杀我耶？”雷亦拍案曰：“即杀汝，敢有何言？”立叱左右，牵出斩之。

盐知事张翎国者，英年勇敢，素为江所轻慢，衔之；至是得雷公令，掣剑而行，残酒未终，江头已献。

雷后来免官后一直吃素念佛。厘金制一行数十年，始作俑者，心里能无疚乎?