主题：【原创】复天地兄之越后之龙与甲斐之虎的对决 -- 萬里小路

信玄和谦信真是很有魅力的人物呀！就像是日本版的狮心王查理和萨拉丁一样，浪漫、高贵。但我们抛开外在的因素，仅就历史事件本身来看，信玄和谦信与信长和秀吉这样的人之间有差距吗？如果有的话又在那儿里呢？

天正三年（1575）五月二十一日，战国时代的霸者信长打败了当时最强的武田军团，这就是长河合战。

在三河的设乐原对持的织田、德川联军是三万八千人，而武田只有一万两千人。可这一万两千人是武田家以一当十的精锐骑兵。

三年前的三方原，家康在信玄亲率的骑兵攻击下，仅仅是只身逃回滨松，这种九死一生的经历家康应该是铭记在心的吧。

信长也对武田家骑兵的利害有着深刻地认识。其实早在，追放了齐藤龙兴得到美浓后，织田、武田两家就已经接壤了。但那时的信长，恐于信玄的威名，而不断送出贵重的礼物，装出一幅臣服的样子。信玄也默认了这种“互不侵犯条约”坐视信长不断壮大。

现在，信玄死了。织田和武田两家似乎也不必再遵守什么“互不侵犯条约”了。而此时，继承了武田家的胜赖又在进攻信长的“清洲同盟”家康。

甲斐和三河之间的国境的领主，经常为了自己的生存，不断选择臣服于武田家还是德川家。长河城就是，两年前背叛武田家的作手城城主奥平贞能、信昌父子为家康打下的。胜赖本人恨死奥平父子了，所以他不惜和织田、德川两家动武，而亲率一万五千人从甲府出发，将德川方的的长河城团团包围。

武田军侵入国境了，赶紧求援。

接到求援信后，信长急向岗崎城进军。接着长河合战就爆发了。

说道长河合战，人们就会想到铁炮三段击的战法，信长是靠这个才赢得嘛。真是这样吗？

在《信长公记》中，提及铁炮三段击的只有短短一行。《信长公记》是信长同时代人写的，历史价值很高。为什么对于人们普遍认为长河合战胜负手的铁炮三段击的战法如此轻视呢。其实，铁炮三段击的战法在长河合战的确不重要。它只不过是，后世人过于浪漫天真的传说罢了。

设乐原是两山相夹的水田，而从开战前一天就一直下雨。在这样的天时和地利面前铁炮三段击的战法的战法是起不了太大作用的。当时的铁炮约重五公斤，铁炮足轻的盔甲则有二十多公斤。想一想，人背负近三十公斤的东西，冒着雨在泥泞的水田中前后奔跑的样子。这样的重体力劳动，是很容易疲惫的。再加上当时日本人身材矮小，铁炮三段击的战法至少是不能持久的。

那么，信长又是如何以《信长公记》中记载的“本方无一人伤亡。”的零伤亡率来赢得长河合战呢？

待续

• 9，外一篇：日韩史
• 【讨论】关于“英雄本色”万里小路文章选摘的不同看法