主题:【原创】关于“帝王”和“帝王思想”之辩 -- 润树
"只谈客观,不谈主观。"------后面看了半天,也没看出客观在哪,还是在诛心而论
"当不成皇帝,不等于不想当皇帝。"------好象是放之四海皆准啊,java和华盛顿也跑不了喔
"1949年至今,光是在中国被镇压的农民“土皇帝”就数以百计。怎么“有帝王梦”就是“天方夜谭”了呢?倒不如说帝王梦一直还活着很大一部分中国人心中,这当然也包括毛泽东。"-------这逻辑上有问题,很大一部分中国人一定包括毛泽东吗?很大一部分中国人坐过牢能推出JAVA也做坐过牢吗,何况很大一部分美国人也想当国王,是不是这当然也包括华盛顿呢?
"至于毛有没有留下笑柄,是不是下场很坏,可以见仁见智。但是4-5运动是生前鞭尸,华国锋政变是死后变天。一个老婆,一个侄子,“家天下”的班底全部束手就擒,算不算很坏的下场,大家心里有数。"-------坏下场=皇帝梦吗?下场好不好真是见仁见智,您老觉得他这下场还不够好,那么中国人真就没几人有下场了.
"不能如华盛顿一样,完成民主革命的使命"-----这就难说了,也是见仁见智之说,如果没有那几条宪法修正案的话,美国算得上民主国家吗,难说。不管怎么说你会发现毛泽东是将事情开了个头的人。
其实承认毛是个帝王没什么不好,而且可能还是中国历史上数一数二的帝王。他可以如同朱重八一样,完成民族革命的使命;但是却不能如华盛顿一样,完成民主革命的使命,这是他的历史局限性。不必因此苛责毛,但是如果觉得承认这一点丢脸,从而百般遮掩,那也是完全没有必要的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂华盛顿领导的是民主革命? 1 朱雨 字357 2007-06-12 11:24:24
🙂你这才是凭感觉 1 华龙 字154 2007-11-29 14:11:23
🙂就您这几句......... 2 毛锥子 字589 2007-06-11 22:45:59
🙂呵呵,中国人就爱下结论
🙂谢谢代劳 润树 字86 2007-06-12 10:40:19
😨又没称过帝,你上哪“承认”去? 1 Redbee 字76 2007-06-11 21:54:36
🙂华盛顿这个大忽悠,就算了吧... 1 大大的熊 字34 2007-06-11 08:50:08
🙂华盛顿智力平庸,思想保守,还蓄奴,还有婚外情。。。。 4 Javacai 字245 2007-06-11 17:13:38