主题：从一个侧面说我为什么喜欢汉服讨厌汉服网站（简称汉网） -- 故园湾里

而你强调的是穿汉服的男士必须带冠，并且无法证明日常朝鲜传统男装必带冠。

这才是我们的根本分歧。

汉服是发展的也是我一贯的主张，不知你哪里得出我没有早点承认的。我认为日常汉服不带冠是发展的必然，不带冠不意味着不伦不类。这点在与我们服饰文化最为相近的日韩已经能够证明了。

关于祭祀，我也知道是男女分开的，即使对古礼不了解的人，只要看过《红楼梦》，相必也不会忘记的。问题在于，如果拘泥古礼，那个网友就没有做错呀，这就是食古不化。

说现代若不准女性参加祭祀或拒绝男女同祭是对妇女的歧视是违反法律，这可就不对啦。人们不是因为有了不准歧视妇女的法律才让妇女参加合祭祀的，而是随着社会发展，这个风俗已经变化了。你那是倒果为因，对法律想当然了。家祭或网友自发祭祀都是合意行为，意思自治，觉得他们不对，那就退出，去告他们歧视违反法律，那是没有法律根据的。

关于“胡服骑射”，我认为用这个例子不能说明汉服没有复兴的必要，你要说明的是什么？按照你的观点，你应该极力反对这个例子才对呀。再说，赵国只是改军服，不是全国放弃传统服装改穿胡服。赵国的成绩很出类拔萃吗？你确定不是昙花一现？赵武灵王最后是怎么死的，又是为什么？我想不用我多说了吧。

我觉得吧，你的确是与汉网的人说得过多了，以致逻辑不清的地方太多了，也不仔细看帖。

你到底是要论证汉服不带冠是错误的不能接受的改变呢，还是汉网的人拘泥古礼自身又不正，漏洞连连呢？

我也知道“有够”是闽南人多用的，可我也拘泥一下，这是不符合现代汉语语法的，你说是未来汉语的发展方向不也是自由心证吗？

喜爱汉服，希望汉服复兴的人做嘴不如动手，带冠还是不带，让现实来做抉择吧。一味内讧，的确无聊。