主题:揭下被媒体披上的“民族英雄”的画皮 -- 啸狼
共:💬147 🌺185
虽然我很有共鸣,但还是为兄捏把汗
共鸣归共鸣,但对今天的TG,我的看法也不是太负面。我以为KMT当年失败的主要原因并非他代表大资本家这一单纯因素,而是因为他十分不幸地存在着一个代表广大下层民众利益的政治对手。如今的TG并无这样的对手,所以可以安心地继续代表大资本家利益而不必担心亡D亡国。另外更多代表大资本家利益未必就是坏事。美英法这些老牌资本主义国家的政府,都曾更多代表大资本家集团的利益,今天虽有好转但仍未能尽脱其本色,但他们却一直都平稳地发展着,广大民众对政府也是比较拥护的。换言之如果当初KMT没有TG这样一个强大的竞争对手,他是可以继续保有其政权的。
KMT不如TG之处主要在于它的无能,它无法如TG及其杰出领袖那般在短时间内完成民族力量整合及国家基本工业化。从很大程度上讲后世的中国人是幸运的 (假定22世纪中国会成为世界两超之一甚至是雄视列强的老大哥),他们的幸运来自20世纪那位杰出的领袖、杰出的政党,以及曾因为这位领袖和这个政党而热血沸腾、主动牺牲、后来又遭受苦难和惨祸的人们。
历史,真不是一两句能说清的事。可能永远也说不清,呵呵
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂阶级本质?哈哈 1 一直在混 字25 2007-06-15 01:12:36
🙂人家说的是49年前。您老搞时刻穿越,问现在。 马哥 字58 2007-06-15 14:46:48
🙂我知道会有这样的问题 3 猪头笨笨 字240 2007-06-15 01:34:51
🙂老兄这贴观点
🙂问题是,蜕化是一党的必然归属 1 一直在混 字38 2007-06-15 01:54:30
🙂说得再冠冕堂皇也是内战 1 一直在混 字121 2007-06-15 01:01:30