主题:小评陈大与安德森的争论 -- Javacai
误伤误伤,我也是陈经“匪气经济理论”的坚决拥护者~~~
我是这么看的:
安德森认为老老实实是“应该”的,有道德高度,陈经认为老老实实就是◎#¥%……※×(
你下面哪个人民币信用问题正好说明这个问题:买家,不管是国际买家国内买家,买你的东西谁管你一个布娃娃上面沾了多少童工血,哪个能给他带来利润就买哪个,不会因为中国政府不"道德"了,就不来和中国做买卖了。如果没人来中国买东西了,那些超额M2和过剩产能才真的会成为问题。
举个例子:前两天巴菲特公司的几个SB股东发起投票,说苏丹有人权问题,中石油在苏丹做买卖,间接支持了苏丹政府反人权行为,所以应该卖掉巴菲特在香港市场偷偷摸摸买来的一大堆中石油股票以示高尚。投票的时候被其他股东和巴菲特一顿爆锤,给坚决否了。巴菲特整天乱扔钱做善事,到了关键问题上,还是要按“资本管理者”的角度考虑问题~~~
所以人民币信用和外储根本无关,你要的来的债才是你的钱,要不来就是扯淡,你看在国内赚大钱的老外公司,哪个想、哪个敢挤兑中国政府?所以嘛,套用安德森的一句话:认识国家之间的道德关系和个人之间的道德关系,是不能用一种思路滴~~~~
- 相关回复 上下关系8
🙂同意,经济问题政治讲 lix 字8 2011-05-21 15:24:30
🙂我们走的太远,以至于忘了当时为何出发. 4 根本 字508 2007-06-16 02:07:03
🙂他俩的分歧不是在这里 2 工大流浪者 字120 2007-06-16 03:15:59
🙂咳、咳。。。。
😁的确,陈经的理论是“非道德” 2 Javacai 字36 2007-06-15 22:48:54
🙂比喻形象生动,花一个! 2 倾听花开的声音 字208 2007-06-15 22:09:42
🙂这个讲的好!太好了! 晨枫 字0 2007-06-15 22:03:50
🙂人民币的信用从来都不在于外汇储备 13 Javacai 字252 2007-06-15 22:00:42