主题：关于仵德厚是否有罪以及“大义灭亲” -- 煮酒正熟

“可是1945年以后，再也没有哪个国家敢于私自瓜分中国的权利了，中国成了其他国家利益的决定者。”说着话时怎么就不去对照一下历史事实呢？

你应该清楚什么是雅尔塔协定吧？你应该清楚外蒙什么时候完成法理上的独立吧？中国的利益都是在没有和当事国打招呼的情况下就已经被别人决定了。

你应该知道战后中美有关协定吧？你应该知道美国在华驻军的特权吧？这可是直接的双边中的国家利益被单方面决定的。你应该知道到解放战争渡江战役中在中国内河横行着已经日落西山的大英帝国的军舰吧。

你应该知道朝鲜战争中国出兵在打出军威之前美国人对中国军队的看法吧，可以查查诸如麦克阿瑟这类美国将军的语言记录。不但是美国人，就是战败的日本人日军对中国这个战胜国是什么态度？还不用说到现在为止西西河的主流不照样认为抗战胜利是美国人帮着赢得的。

在这种条件下说什么“1945年以后，再也没有哪个国家敢于私自瓜分中国的权利了，中国成了其他国家利益的决定者。”未免有点过于意淫了。联合国常任理事国的席位本来就是美国人用来赏赐国民党小跟班，事实上国民党在把持这一席位时也一直就是按照美国设计意图来执行的传声筒，从外蒙独立到旧金山和约，直至到自己被开除联合国，这样的常任理事当的未免有点太过于悲哀了吧。这种东西只能算是锦上添花，作为战败国的德国现在都不是常任理事国，可是其在国际上的大国地位恐怕要比当年身为常任理事国的国民党中国要强得多。

二战中国作为战胜国，只不过是一战中战胜国的翻版，其重要意义就是中国没有因此而亡国，过分夸大抗战后中国地位的提升最多就是文人的一种意淫。