主题：【原创】山西黑工案中当事人的行为构成犯罪 -- 唱晚的渔夫

法律的语言要求严谨。由于人命关天，一个词内涵外延界定得非常精确才行。而生活中的语言就要丰富得多灰色得多，也不会那么较真。比如我说让当地政府带罪立功，实际在法律上是极其不严谨也不严肃的一个说法，因为不说地方政府没有犯罪，就是实施了犯罪行为但尚未经法院终审裁决，都不能叫是犯了罪的，否则无罪推定就失去存在的意义了。

全总老张这么讲是没有问题的。他实际上给出了personal opinion，not a conclusion.而且其他人也理解他的本意。但法院就不能依据老张的话去审判被告，那样的话就是有罪推定，要求被告无罪辩护了，刑事案件中的举证责任由国家承担，不能由个人承担。国家如果不能证明被告的确实施了犯罪行为且不存在免责(比如当事人不满14周岁,不能承担刑事责任)的情况，法院就不能判定被告有罪。This is an instrument for the purpose of protecting private right(私权),which is designated to prevent the government from invading individuals' privacy, life and property by employing power(公权力) without justification, as power can be easily abused in the absence of balance.

我个人意见，全国总工会这个时候跳出来是为了转移视线，缓解民众压力,因为工会属半官方自治组织(虽然在中国和国务院的其它部委没什么区别)。政府在山西黑工这个事情上不敢太高调。如果一开始就向老百姓坦承这个是大规模、有组织的刑事犯罪，老百姓立马就会质问当地政府早干什么去了，就要追究当地政府的失职行为，那样的话痛快是够痛快，但地方政府就基本上给废了，而眼下还需要他们揭盖子，指望他们做马前卒去救人查案呢。还是那句话，在国内做事，第一重要的是策略，第二重要的还是策略。空有一腔热血激情而不知人情世故，在中国多半会把事情搞砸。

另一方面，此时由全国总工会出来也和本届政府关注民生一脉相承。如果您还记得前两年温总理下令追讨欠薪和矿难风暴就明白了。由工会出面处理，将民众的焦点转移到改善劳动条件和提高劳动待遇上，一方面巩固了前期工作成果，另一方面又显示本届政府关切民众疾苦，这样做会给现政府增分，进一步树立亲民形象，而不是相反。这在国内叫坏事变好事。

还有一层考虑，不过纯属瞎猜。全国总工会由王兆国负责。此时捅出了这么大个篓子，再不表现积极点，17大后到点下车也未可知。他现在虽位居党和国家领导人之列，但毕竟是个副职，且年龄比胡哥还大。党内年龄这条线是很严格的，所谓“7上8下”，当年天津小木匠李瑞环可是67岁就退休了的。如果王此时不能百尺杆头，下面就只有等着解甲归田了。当然，这个驴兄最有发言权，我这是胡扯，权当好玩。