主题：如果早年依法处决清华的孙维，就不会有现在的铊投毒案！ -- none空空
共:💬94 🌺55
有人提到当年的办案人员[SIZE=3]可能[/SIZE]还留有证据。
就通过“可能”，就断定有证据，进而断定政府不作为是因为孙家有后台？
在一个人治社会片面强调程序公正是对受害人的残酷。
在一个人治社会不强调程序公正，是对全体公民的残酷危害。参看文革中。。。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂没看出来朱家贝氏有什么说得上来的证据 你克我服 字219 2007-06-27 05:37:32
🙂这件事的评价好象蛮一边倒的 飞马萧 字54 2007-06-29 05:26:01
🙂网友怎么可能有证据，警方是有的 1 司马梦求 字148 2007-06-26 10:50:08
🙂网友又如何知道警方有确凿的证据呢？
🙂程序公正是法律的事情 1 闻砾 字412 2007-06-27 11:23:20
🙂你的意思是网友可以不要任何证据就断言某人是凶手，是么？ 马哥 字68 2007-06-27 11:27:43
🙂在整个过程不透明，公民的知情权不能保证的情况下，苛求网友是否过分 1 司马梦求 字558 2007-06-26 12:46:40
🙂就是说 马哥 字482 2007-06-26 12:59:54